shabba#9
Az ADSL2+ 24Mbps-es maximum értéke mutatós számad, de nem sokat ér ha ez csak igen rövid rézkábel távolságon belül realizálható, szűk 1km-en belül. Márpedig az előfizetők jó 90%-a ennél messzebb lakik a központtól. A rézkábel távolságok egész hozzúak is lehetnek ahol a sebesség leapad, jó esetben alig pár Mbps-re, rossz esetben már a szolgáltatás sem lesz nyújható annyira elfogy.
Ezen igazából csak úgy lehet segíteni ha a rézkábel távolság lerövidül, így a DSL teljesítőképessége magas értéket tud elérni. Viszont ehhez a maradék kábeltrész optikai kábelre kell cserélni, ez pedig hosszadalmas és drága folyamat. A másik megoldás hogy a teljes kábel optikai kábel lesz egészen az előfizetőig.
A két nagy amerikai telco közül a Verizon a teljes optikai megoldás mellett döntött ami a legdrágább és a kiépítése is nagyon hosszadalmas. Az AT&T csak közelíti az optikai végpontot úgy 1-1.5km közelségig az előfizetőkhöz és a maradék rézkábelen VDSL2-t használ. Ez a megoldás olcsóbb és hasonló számú 18 milliós háztartást is rövidebb idő alatt lehet modernizálni. Persze cserébe a technológia sem lesz olyan modern mint a teljes optikánál és sebesség is kisebb lesz úgy 20-25 Mbps körül. Ez viszont HD IPTV-hez már soványka ami miatt szív is AT&T. Persze utána újabb fejlesztési hullámban lehet ezt még tovább javítani. Az AT&T a lassan járj tovább érsz elvet követi, a Verizon meg az ide nekem az oroszlánt, majd elválik üzleti szempontból melyik lesz a sikeresebb.