BiroAndras#56
Érdekes dolgok ezek.
Évekig szidták az MS-t, hogy semmit sem tesz a biztonságért. Hát most tesz érte rendesen, és ezért is szidják.
Szidták az MS-t, hogy milyen gáz már, hogy egy csomó plusz szoftvert kell megvenni/letölteni, hogy biztonságos legyen. Most már nem kell, és most meg ez a baj.
Mondták, hogy az MS teremtette a vírusírtó üzletágat. Most azt hányják a szemére, hogy meg akarja szüntetni (ami nem is biztos, hogy igaz).
El kéne dönteni, hogy mit szeretnénk. Ha azt akarjuk, hogy egy OS alapvetően biztonságos legyen, akkor hagyni kell az MS-t hogy megtegye a szükséges lépéseket. Ha azt szeretnénk, hogy külön üzletág legyen a biztonság, akkor meg ne várjuk el az MS-től, hogy biztonságos OS-t írjon, hanem fogadjuk el, hogy még külön fizetni kell a vírusírtókért és tűzfalakért. És fogadjuk el, hogy az internet egy hatalmas vírustenyészet, mert a legtöbb júzer nem gondoskodik a gépe védelméről.
Egyébként, nekünk miért is fáj az, hogy pár cég csődbe mehet (nem is biztos, hogy ez fog történni) az MS miatt? Ha ezentúl az MS kvázi ingyen gondoskodik a gépünk biztonságáról, az miért is baj? Ha meg nem lesznek elég jók a termékei, akkor meg nem fog kihalni a többi cég, és nem vesztünk semmit.
Ez nem olyan piac, ahova ha betelepszik valaki, akkor nem lehet onnan kirobbantani. Egy tűzfalat vagy víruskeresőt bármikor gond nélkül lecserélhetünk. Ha bármikor az MS termékek nem felelnek meg a követelményeknek, azonnal jön egy cég, és betömi a lukat.
Szerintem aki eddig gondolt a gépe biztonságára, az ezután is el fogja dönteni, hogy MS terméket használ vagy sem. Ha valaki tudatosan dönt úgy, hogy az ingyenes előre telepített MS cuccost használja, akkor az MS tisztességes versenyben győzött. Aki meg lusta ezzel foglalkozni, az akkor sem vásárolna mástól, ha nem lenne alapból telepítve semmi. Szóval szerintem a potenciális vásárlókat nem befolyásolja különösebben, hogy alapból van-e telepítve a szoftver vagy sem. És ezen kívül más előnye nincs az MS-nek.