dez#105
Az a "kevés köz" az az API egyes elemeinek visszafelé kompatibilitása. Miközben alapvető eltérések is vannak, és rengeteg új elem.
"Ezt én is írtam"
-- Hol is?
"de te az egész win-ről beszéltél, amire már nem igaz."
-- Inkább úgy lehetne mondani, nem teljesen igaz, vagyis nagyrészt igaz.
"Egyébként meg, ha te is elismered, hogy nem nagy ügy egy scheduler-t paraméterezni, akkor miért érdekes, hogy 13 vagy 30 vagy akárhány évük volt rá?"
-- Csak mert még ma sem tették meg.
"Inkább te szoktad."
-- Dedós dolog így visszadobni a pöttyöslabdát, főleg, hogy a tiéd.
"Én ezt írtam : "A win a mai napig cipeli a 16-bites történelmet."
Te erre azt írtad, hogy : "Már csak egy elkülönített dobozban (soapboxban)."
Erre mondtam, hogy ez így ebben a formában nem igaz. A 16 bites programok persze elkülönítve futnak, de ez csak egy része a kompatibilitásnak, mint ahogy a linkek is mutatják."
-- Oké, ebben valamennyire igazad van. De az a "történelemcipelés" az API kis részét érinti.
"És igaz, hogy a scheduler szempontjából ez nem számít, de te általánosabban beszéltél a 16/32 bites win-ekről, nem pedig csak a cooperative és preemptive működés különbségeiről. Hogy a két váltás egybeesik, az nem szükségszerű (bár nem is véletlen)."
-- Nagyon nem véletlen, mivel összefügg a 32 bites x86-ok bizonyos új képességeivel. A korábbi procikon nehézkes lett volna a pre-emptive multitask.