BiroAndras#116
"Az egyszerűség kedvéért vegyük úgy, hogy az "érzékelés" az a kísérleti eredmény. Nos, mi az "erősebb", az, vagy az elmélet? Továbbá, vajon tökéletesen leírja a kvantumfizika, mi lesz a kísérlet eredménye? Mondod, nem, mert a mérésnél bejön a véletlen. De a világban nem folyamatosan ilyen mérések is történnek? Vagy talán csak az ember tud mérni?"
Végig arról van szó, hogy át kell térnünk a klasszikus világra, akár mérünk, akár megfigyelünk, mert mi nem kvantum szinten érzékelünk.
"Talán nem az a világ a valóságos, amit érzékelünk?"
Nem feltétlenül (lásd: mátrix).
A kísérletek egyértelműven azt mutatják, hogy az általunk érzékelt világ csak a felszín.
"Egyébként egyátalán nem kell semmiféle klasszikus leírás ahhoz, hogy érzékeljünk."
Hanem? Te tudsz kvantum szinten érzékelni?
"Valóban? Akkor hogy van az, hogy a részecskefizika pl. a kvarkok közötti gravitációval is foglalkozik, holott az kívül esik a kvantumfizikán?"
Kvarkok közti gravitáció? Ezt honnan szedted?
Egyébként a gravitációnál meg bejönnek a húrelméletek, azt meg már megbeszéltük. Ott is ugyaz a véletlen szerepe, mint a hagyományos kvantumfizikában.