szivar#18
Nem kötelező ezt az értelmiségi vs. paraszt összehasonlítást erőltetni. Az 'értelmiségiek' közöt van olyan ember, aki ha olyan messze lakna, mint amilyen hülye, az életben nem hallanánk róla. Az 'agrárok' közt is vannak értelmes emberek, akiknél az apuci (v. anyuci) nem tudta finasszírozni az ingyenes tanulási lehetőségeket, ezért traktorozik a tszben.
Mellesleg mit értesz értelmiségin? Azt aki rengeteg ismeretanyaggal rendelkezik -némi logikával együt- vagy azt aki fél disznóért vette pl. a technikusi céduláját? Mert az utóbbiból áll az 'értelmiség' tekintélyes része. Jó esetben van halványlila fogalma a szakterületéről, de ez nem jellemző.
Amúgy megfigyeltem egy-két dolgot a világból:
-Kritizálni valamit mindig könnyebb, mint rendesen megcsinálni.
-Jogok azok kellenek. Kötelezettségek? Azok meg minek?
-Mindenki hazudik, de senki sem figyel rá.
-Az emberek 95%-a a szimpatikus (jóképű,stb) politikus szavára figyel. Logika off.
-Mindig lesz kisebbség (há' nem ám a etnikumra gondolok), akit valamely döntés kedvezőtlenül érint, de ő ez miatt lázong, nem törődvén a többség jólétével.
stb,stb...