#155
2004-ben érettségiztem (és nem éretségiztem, éreccségiztem), a hely mellékes, hiszen az érettségi követelményeit központilag határozzák meg. Angol középfokú, magyar állami nyelvvizsgám (és nem nyelvizsgám) van. Nem kérdezted, de ha már van, miért titkoljam?
Tudom, hogy bántó, ha valaki tojáshéjjal a fenekén kioktatja a te korosztályodat, azonban a kor nem feltétlenül jár együtt a bölcsességgel, másrészt interneten vagyunk, ahol a kölcsönös tegeződés és helyreigazítás teljes mértékben megengedett. Ennek fényében engedd meg, hogy a magyar helyesírás néhány szabályára és szokására felhívjam a figyelmed, amivel bizonyára (az 1974 óta eszközölt változtatások, illetve külföldi tartózkodásod okán) nem vagy tisztában.
Az általad kiemelt helyesírási szabálykivonat sajnos nem lehet releváns semmilyen kérdés megválaszolásában, hiszen maga is bődületes helyesírási hibát tartalmaz (lehet, hogy többet is, csak átsiklottam felette). Hozzáteszem, a jelenlegi helyesírási szabályok szerint. (A hozzászólásom végén fény derül a titokra.)
A van ige egyes szám harmadik személyű alakjának feltételes, jövő idejű alakja 0, azaz nulla darab sz-szel írandó a hatályos helyesírási szabályok szerint, különben elég sok embernek LENNE ebből kellemetlensége. Az, hogy hosszan ejtjük, nem ok rá, hogy hosszan is írjuk. Ahogyan az angol sem ír kokakoulát, és a magyar sem ír teját, videjót, mindenki beláthatja (és nem beláthattya), hogy ez így megszokott, és így helyes.
Itt hívnám fel a Tisztelt Publikum figyelmét az alábbi gyakran elkövetett nyelvtani és helyesírási hibákra (tudom, hogy off, de ha már feljött - és addig sem hülyeségekről flame-elünk):
- az egyelőre így írandó (1 L-lel, N nélkül), a helytelen alakok: egyenlőre, egyellőre.
- a magyar nyelvben nem megengedett az "agy" szóta g elhagyása, tehát: vagyok, vagy, nagyon, és nem vok, v, non (tájszólásban: naon).
- a lyuk (és ragozott változatai) az egyetlen olyan szó a magyar nyelvben, amely LY-nal kezdődik
- a mond és küld ige felszólító módjának tárgyas ragozása 2 D-vel írandó: mondd, küldd (és nem mond küld)
- az egy számnév 1 gy-vel írandó, ragozott változatai: egyet, eggyel, egyes. hibásak: eggyet, edgyet, egyel, eggyes.
- előtt, és nem előt, elött. (Külföldön vagy tehát elképzelhető, hogy a hosszú Ő billentyűt nélkülözni kényszerülsz, ez esetben ezt a bekezdést tekintsd tárgytalannak - habár elég sokan, közép-európai billentyűzettel is hanyagolják ezt a karaktert. Ennek oka a különféle kódtáblák elterjedésében keresendő: sokáig nem volt garantált, hogy az egyik számítógépen beírt Ő a másik számítógépen is Ő marad, és nem kalapos, hullámos ő vagy éppen négyzet és kérdőjel.)
A továbbiakban javaslom a Googlefight nevű szolgáltatás használatát a grafikus böngészővel rendelkező felhasználóknak azon szavak helyesírásának ellenőrzésére, melyek esetén bizonytalanság merül fel. Ezen az oldalon csak be kell gépelni a két kulcsszó helyére a lehetséges alternatívákat (egyszerre csak kettőt), ezt követően pedig a rendszer megmutatja, hogy kedvenc keresőnk melyik írásmóddal találkozott sűrűbben. Bízva abban, hogy az interneten elég sok embernek _még_ jó a helyesírása, remélhetjük, hogy a több találatot kapott változat a helyes.
Nyelvészeti rovatunkat olvashatták.
"Igen, lehet normálisan is vitatkozni mint ahogy volt már rá példa"
Lehet, csak erre sajnos egyre kevesebb példa van. Egyébként tegyünk különbséget vita és vitatkozás között, itt az utóbbi történt, részben az én hibámból (a fostalicskázás, amiért elnézést is kérek, így sikerült), részben pedig a kötekedő-beszólogató emberekéből, illetve félreértésekből kifolyólag.
Most, hogy ezt ilyen szépen lerendeztük, bízva abban, hogy nem kezdődik elölről, hangsúlyoznám, hogy _szerintem_ egyáltalán nem véletlenül kerül fel egy webszerverre egy ilyen jellegű árlista, _szerintem_ egyáltalán nem véletlenül veszi át a világsajtó (az IT-sajtó), és ez több szempontból is ingyenreklámot jelent a Microsoftnak. Ez _szerintem_ része egy stratégiának, amit a sok késés és hátráltató körülmény miatt kénytelenek alkalmazni, hogy fenntartsák a figyelmet, és ne hagyjanak szóhoz jutni alternatívákat. _Szerintem_ unalmas minden héten semmitmondó reklámhíreket olvasni egy magát Informatikai és Tudományos Hírmagazinnak (bár a magazin szó manapság, a "sztármagazinok", tévés magazinok idején erősen asszociálni enged a bulvársajtóra, ha az SG egy tech-bulvár lap, akkor elnézést, ezen bekezdésben foglalt mondanivalóim tárgytalanok) nevező portálon, végül _szerintem_ a reklámozott rendszerrel azonos funkcionalitást nyújtanak kevesebb erőforrás igénybevételével, ingyenes alternatívák.
A Linuxot azért emelem ki, mert ezt használom - kivéve, mikor Windows alá kell programoznom, olyankor a tesztelés nyilván nem (csak) Linux alatt történik; vagy amikor előkapom a C64-et, és azzal szórakozgatok -, ezért ezt ismerem. Ha FreeBSD-t használnék, azt említeném alternatívaként, ha Solaris-t, akkor azt, ha Tiger-t, akkor meg azt.
Nem győzök tisztelegni a Fórumnak a vitakultúrában elévülhetetlen érdemeket szerzett tagjai előtt, és itt külön kiemelném azt a személyt, aki mindig tisztelettel és toleranciával, valamint észérvekkel és vaslogikával vitázott ellenfeleivel, ez a neves és minden szempontból ideális példaképként köztünk élő szemét pedig nem más, mint kbupdate! Nagy tapsot neki!
Jaj, bocsánat, lehet, hogy elgépeltem valamit, lehet, hogy nem, de mostmár így hagyom.
#155