BiroAndras#198
"Itt két dolgot összemosol. Tényleg elsősorban azért hitték, hogy katonaigép, mert olyan manővereket csinált, amit katinai géppel szokás, és kereskedelmivel nem biztonságos. De az egy másik dolog, ha még elméletileg sem lett volna képes rá a gép."
Pont az a lényeg, hogy nem én mosom össze, hanem az összeesküvés-hívők. Az eredeti szövegben egészen pontosan ez van:
"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air-traffic controllers, that that was a military plane. ... You don't fly a 757 in that manner. It's unsafe."
Tipikus példája a szövegkörnyezetből kiemelésnek. Ez nem egyedi eset, rengeteg idézettel ezt csinálták.
"Na de mindegy, akkor "örülj", ha minden állítást meg tudsz cáfolni (vagy inkább megtalálod rá a teljesen meggyőző, minden részletre kiterjedő cáfolatot), nem csak egyes állításokat."
Nos a "minden" az "egyes állítások" összessége. Plusz konzisztencia, és egy átfogó logikus koncepció. Asszem ez mind megvan (egy-két kevésbbé lényeges dolog kivételével, mint pl. a fehér csík). Az összeesküvők oldalán az utóbbi kettőnél rezeg a léc. Vannak ellentmondások az elméletekben, és a koncepció is messziről bűzlik (miért ilyen bonyolult, amikor ugyanezt sokkal egyszerűbben is el lehetett volna érni?).