A II. Világháború híres harckocsiai
-
#411
"1, Nem kell agyonpáncélozni, védjen a repeszek és a kézifegyverek ellen"
A táposabb mesterlövészfegyverek ell még egyes harkocsik hátpáncélja sem nyújt megfelelő védelemet, pedig azok nagydarabok és elbírnának még 1-2 tonna páncélt. Ez egy ilyen cuccra hogyan valósítanád meg úgy hogy az embert is védeje, de nem menjen szét egy lövéstől a cucc? Pl.: Ellőnek egy hidraulika vezetéket azt, csá...
"2, Löveg nem kell, egy nehézgéppuska megtenné, plusz gránátvető"
Kb. a PSZH-kon van ez a két fegyver, azok pedig már a több tonnás harcjármaű kategóriában vannak.
"3, Exoskeleton...létezik"
És mennyire működik és elterjedt? Élesben használták már?
"Tény nem egyszerű összehozni...de az exoskeletont sem azért fejlesztették ki hogy szegény katonának könyebb legyen cipleni a terheket..."
Tudtommal meg PONT azért, mert a katona hosszútávon csak a saját testömegének 10-15%-át képes cipelni hoszútávon a kifáradás veszélye nélkül. Ma ennél lényegesen több cumóval rohangálnak. Még egy cikk is volt asszem erről itt az SG-n.
"4, Sztem ez részletkérdés, az elefánt is nehéz...no meg a strucc is a talpméretéhez képest :)"
Hát azért egy felnőtt elefántak négy igen szép nagy tappancsa van. kb. fél méteres átmérővel, de lehet még nagyobb is egy kcsivel. 4x0,5x05*PI/4=0,785. Tehát kb. 1 négyzetméteres felületen áll átlag 6-8 tonnás tömeggel. Ez elég kedvező talajnyomás még egy eberhez képest is, nehogy egy ilyen cuccal öszevetve. Mellesleg a természet "termékei" sokkal rugalmasabbak és jobban megalkotott dolgok, mint jelenleg a mi általunk mechanikus alkatrészekből összerakott bármilyen lépegetés elvén működő gépeinkkel szemben. Láttál már bármilyen ember által alkotott szerkezetet csak emberrel összemérhető sebességel futni vagy sprintelni?? És ez hol van a négylábúak által elérhető sebességhez képest...