halgatyó#33
A dolog egy picivel bonyolultabb, mint amilyennek néhányan látják. Persze ez jó ürügy, hogy mindenki kiélje a bűnözés iránti dühét annak "veszélye" nélkül, hogy fárasztó vitákba kellene bonyolódnia.
Pazar érzés úgy dühöngeni, hog tudjuk: mindenki maximálisan egyetért velünk. Erősíti a konformizmusunkat.
Ám ha egy igazságosabb világot szeretnénk, akkor nem ártana ARÁNYOSÍTANI, egymással összhangba hozni az egyes cselekményeket és az azokért járó büntetést. Ehhez sokféle szempontot kell figyelembe venni.
1.) kb. 2-szer olyan súlyos bűnért kb. 2-szer akkora büntetés járjon (most a számszerűsítés nehézségeitől tekintsünk el, első lépésben még csak az elveket kellene lefektetni)
2.) Valakinek (ha lenne végre egy igazi kriminológus) ki kellene mondania: alapvetően kétféle cselekmény létezik: a hidegfejű számításon alapuló (pl. tolvajlás, sikkasztás) és az érzelmi alapon elkövetett cselekmény. A kétféle esetre NAGYON eltérően hat a büntetés súlyossságának fokozása
3.) A megbüntetett személy általános jellemvonásaitól óriási mértékben függ a büntetés tényleges, IGAZI súlyossága. Nem mindegy, hogy egy félbuzi, primitív erőszakos szart itélnek 5 év börtönre, vagy egy dolgozó embert! Az előbbinek az életfogytiglan sokkal kisebb büntetés mint a halál, az utóbbinak még akár 5 év is súlyosabb lehet mint a kötél.
folyt. köv.