Equ#44
"Az openoffice is kiszedi nekem az evolution-ből."
na, akkor lássuk már végre a sok bullshit után a körleveles cimkekezelését oo-ban...
"én leírtam azt, hogy mit lehet megcsinálni, és hogy mit nem"
nocsak, akkor a ms a lehetetlent csinálta meg. ekkora elismerést azért nem vártam volna tőled...
" egy nyílt formátumra nem lehet DRM-et rakni."
a formátumnak ehhez a leghalványabb köze sincs... A drm nyilt kulcsú titkositáson alapszik, teljesen mindegy neki, hogy a formátuma nyilt-e vagy sem, ha az alkalmazás (avagy policy) kikényszeriti a korlátozásokat.
"A firefox csak windows alatt eszi a sok ramot. Vajon miért?"
Én honnan tudjam? Én csak azt látom, hogy mégegy memóriapazarló open source termék áll szemben egy zárt forrású termékkel, miközben többféle zárt forrású termék is megelőzi...
"Egyébként meg lehet ezt valahogy oldani benne."
Hoppá, erre még nem is gondoltam. Ehhez szivből gratulálok, most biztos, hogy emberek tucatjait győzted meg
"Az evince teljesen mindegy mennyit tud, mert a renderelési sebesség nem tudásfüggő. "
már, hogy ne lenne az, akár a drm-et nézzük, akár az új objektumokat, objektumreferenciák kezelését, ez mind-mind beleszólnak a renderelésbe.
"A VLC a legjobb videólejátszó. "
Legalábbis aki filmnézés helyett hibaüzeneteket akar bámulni...
"És a GIMP gépigényére sem tudsz magyarázatot adni."
milyen magyarázat kéne rá, ha a nulla funkcionálitását nem akarjuk a zárt forrású társaihoz hasonlitani?
"De ahogy látom az Amarok ellen semmit sem tudtál felhozni "
nem használtam, nem nyilatkozok róla. de nem is érdekel, én az oo-ról beszéltem és hasonlitottam ms termékhez, erre felhoztál még 5 terméket, amiből 4 engem igazol, 1-et meg nem ismerek...
(de egyébként sem mondtam, hogy minden open-source termék rossz, csak 90%-ban igencsak alulmaradnak a fizetős, professzionális termékektől. Akinek primitiv igényei vannak, kiválóan jár velük, mert ingyen vannak, a többség meg maximum mosolyog rajtuk)
