• Equ
    #104
    "Win Mac"

    hogy ezek mennyire nincsenek egy szinten azt soroltam eddig fel, amiből nulla dolgot tudtatok megcáfolni... cserélbe kiderült, hogy fél évtizedes wines technológiákat sikerül mostanában a mac-be koppintani.

    "Visual studio XCode"

    remélem ez csak vicc volt...
    (vagy még életedben nem programoztál) Kb olyan mint a ms office-oo. Mindkettővel lehet egy primitiv levelet megirni, de komoly dolgokra csak az oo használható. Vagy photoshop-gimp

    "dw (foggalam nincs ez mi lehet)"

    dreamweaver kliens és szerveroldali (asp,asp.net,php,jsp) webfejlesztő fejlesztőrendszer

    "Tagadhatalan hogy a vs-nem megy macen, de winen meg nem megy mondjuk a pages."

    csak éppen nincs is rá szükség, mert pár nagyságrenddel fejletebb a vs...

    "Sql2005 Oracle 10"

    az oracle elég gyengén muzsikál mac-en, amúgy is inkább az mssql2000-el van egy szinten

    "Vista elvileg 2005 majd 2006 majd 2007-re lett datálva és még mindig semmi, csak egy halom béta"

    még mindig jobb, mint mikor 2 havonta vagy évente kell lecserélni az oprendszered, mert elvult, ráadásul olyan fontos (nem parasztvakitás) funkciókkal bővül ami winen egy évtizede elérhető és pl a biztonságos felhasználás alapja pl acl.

    "de nem fogok egy beta os-t használni."

    akkor a félévente cserélődő hibás komponensekkel gyártásba kerülő osx nem lehet túl jó választás. Én inkább kivárom, hogy rendesen elkészüljön egy termék és azt 4-5 évig kiszolgáljon 1-2 servicepack-el...

    "Új command line, pedig nekem mindig azt bizonygatták, hogy milyen király is a wsh, ezek szerint mégsem, mert újat kellett csinálni belőle."

    ja tehát a macos összes új funkciója is azt bizonyitja, hogy a régiek szarok voltak. Értem... Jelenleg a macos scriptelhetősége fényévekre van a fél évtizedes win2000 wsh-jától is, de a monad megejelenésével valszeg még egy évtizedet kap...
    Semmi gond nincs a wsh-val sem, többezer gépes nagyvállalati környezetekben teljesit (ezt a macos nem mondhatja el magáról) de ez mégtovább skálázhatóbbá és egyszerűbbé válik a monaddal.

    "Desktop search még mindig nincs benne a winben és nem olvastam hogy vistában terveznék (bár lehet hogy ettől lesz)"

    ebből is látszik, hogy halvány gőzöd nincs arról, hogy miket hordassz össze, 1 éve benne van a bétákban a mindenben (még a start menüben is) kereső eszköz.

    "Lesznek vistában aláírt driverek, fantasztikus. Macen nem kell driverekkel szórakoznom, mert ami a gépben benne van az megy és pont. "

    Igen, a gondjaid akkor kezdődnek el, amikor mégsem elég ami jelenleg a gépedben van. Winen ugyanúgy semmi problémád nincs, ha márkás gépet veszel már alapból úgy települ a gép, hogy minden driver fentvan. Ráadásul xp-ben is voltak aláirt driverek, sőt 2000-hez is. Látszik, hogy értesz a dologhoz.

    "Mondjuk telefon és pda szinkronizálás "

    na nézzük akkor nem a legnagyobb gyártókkal, legyen a telefon samsung, a pda egy xda. Mit kezd velük a macos?

    "és idáig nem keletkeztek felesleges duplikátumok"

    nekem winen se keletkeznek sony-ericsson-al és hp pda-val. Tehát?

    És akkor lássuk a gps-es eszközök-pda-k mac-es használatát.

    "spotligth strukturáltan keres, és különválogatja a dokumentumokat, alkalmazásokat és miután már egy éve megvan integráns része az összes programnak."

    még szerencse, hogy a programoknak nem kell támogassák a ms search-t...

    "A kereső ablak csak az explorerben és az officeban van, sehol másutt. "

    A keresőablak eleve a rendszer szerves része igy bármelyik programból előhivható, sőt teljesen nyilvános az apija igy akármilyen elérés könnyedén leprogramozható rá. Pl egy sima asp lap 4 sorból éri el az indexet...

    "egészen kényelmessé lehet tenni a wint, kb 1-2 GB egyéb program letöltésével, amik nagyrész linuxból lettek portolva. "

    pl a thunderbird és a kényelmesség? LOL
    Ez inkább abból a szempontból vicces, hogy ha te mac-en normális office programot akarsz használni, akkor ms terméket kell megvegyél...
    Nem beszélve itt a többi nagy mac-es által emlitett állandó windows emulálásáról. Winen mikor kell osx-et emuláljak, hogy bármire használni tudjam a gépem? Mikor kell apple szoftvert vegyek, ha a legprofibb alkalmazásra van szükségem?

    "Mac-en vannak smart folderek, bizonyos keresési feltételeket megadsz, és azok eredményét látod egy virtuális mappában. pl. az utolsó 2 nap fontosnak jelölt emailjei, a levelek között, vagy a múlt héten módosított office dokumentumok ..."

    Ez xp-n csak külön programmal érhető el, vista-ban alapból ottvan... (persze te biztos nem hallottál róla, mert csak addig jutottál, hogy 3d-ben forognak az ablakok. parasztvakitás)

    "A mac a java felé ment el a win meg a .net felé, mindkettő egy korrekt és nagy keretrendszer, jó nagy halom osztállyal, ezeken nincs mit rágni."

    Na akkor irjál java komponenseket osx-en mondjuk oo táblázatkezelőjébe, amik függvényként hivhatók bármelyik cellában...

    "Valahol írtad, hogy sok a csilli villi a osx-ben, de azt nem láttam hogy pl xp-ben is sok van"

    De legalább ki lehet kapcsolni...

    "A vistában meg az új dolgok 2/3a arról szól hogy milyen szépen fog csillogni, meg szétesni, meg forogni."

    legalábbis a lámerek csak ennyit fogtak fel belőle és bár már én is felsoroltam tucatnyi komoly módositást, az arány kb 20-80%, amiből 20% a csicsa és az amit az egységsugarú user felfog. A többi olyan technológia amiről az osx még nem is hallott...

    "Vistában is lesz az exposéhoz hasonló megoldás, amikor az ablakok 3D-ben egymást takarva lesznek megjelenítve, ez tök jó csak épp az ablak tartalma nem látszik "

    már megint olyanról beszélsz amiről halvány fogalmad sincs... mivel az ablakok átlátszók 3d-flip-nél igy látszódik a tartalmuk. De ezen kivül alt-tab-nál sőt még ha simán a taskbarikon fölé viszed az egeret ott is látszik az ablak tartalma, ráadásul realtime frissül...

    "Arra is kíváncsi lennék, hogy mikor lesz megoldva az winben hogy az 5db explorer ablakot egymás mellé tudja tenni úgy hogy egyszerre lássam mindnek a tartalmát, és ne kelljen végi alt-tabolnom minden, hogy megtaláljam amit keresek."

    ezt már a win95-ben is meg tudtad tenni

    "Ha veszel egy új macet, a telepítésnél megkérdezi, hogy volt e már mac-ed és szeretnéd e átvenni a programokat, beállításokat, és meg is tudod tenni egy fw kábel segítésével. (winben ilyet még nyomokban sem láttam működni)"

    ismét csak a hozzá nem értésed bizonyitja, mert fél évtizede elérhető a szolgáltatás, csak éppen telepités után kell elvégezni, és csak user által megszabott dolgokat viszi, akár több korábbi gépből beállitásaiból és adatiból is össze tud gyúrni egy újat... (ezt szintén elmondják egy alapszintű tanfolymon neked)

    "Mac-rendszernek alapból része egy location profile megoldás, amivel helyeket hozhatsz létre és megadhatod hogy melyik helyen pl meló, otthon kávézó mi a preferált wlan, mik a proxy beállítások, statikus vagy dinamikus az ip, bluetooth be legyen e kapcsolva vagy ki. "

    erre bár kismilli ingyenes program van, a vista-ban integrálva van, ráadásul szintén teljes publikus api-val... (egyébként már az xp-nek is volt ilyen szolgáltatása a rá előfizető programok értesültek a környezetmódosulásról, de nem nagyon használták ki a 3rd party progrmok)

    "A bt-n minden bűvészkedés nélkül meg lehet osztani a net-et, nem kell hozzá semmit hegeszteni."

    ez winen is helyből megy, akár bridgelheted is más hálózati kártyákra vagy vpn-ezhetsz rajta...

    "Ezek alapján a winnek szerintem, van mit behoznia. "

    szerintem meg neked volna mit megtanulni a windows felhasználói szintű kezeléséről. (és hol vagyunk akkor a win komoly vállalati szolgáltatásitól)

    "Ha a macfikázás előtt vennéd a fáradságot és mondjuk csak egy hétre a kezedbe kapnál egy macbookot, lehet hogy némileg változna a véleményed"

    mint mondtam volt, sokáig dolgoztam egy mac szervizben és mac alapú internetszolgáltatónál, igy láttam és tudok már eleget mac-ről, azóta méginkább wint használok...

    "és ha bármikor becsukod elalszik, ha kinyitod biztosan folytathatod ott ahol abbahagytad "

    érdekes ezt mintha a fél évtizedes xp is tudná. ráadásul úgy állitod be ahogy akarod. Ha úgy tetszik becsukásnál nem történik semmi, ha akarod standbyba megy, ha akarod hibernál...

    "Javaslom megnézni az apple remote desktop megoldását, amivel 50-100 gépen tudsz párhuzamosan tevékenykedni."

    Fantasztikus winen meg teljes terminal server farmokat alkithatsz ki és kezelhetsz... De a mac nem a remote desktop megoldásán bukik el komoly vállalati környezetben, de ezt már kitárgyaltuk korábban, olvass vissza.