#8
Ahogy gondolod, én csak azt tudom, hogy egy sima w98 minden tűzfal spy-írtó nélkül, óvatos duhajkodásssal (csak semmi sex oldal!;) nem szed be szinte semmit a netről, egy XP-s rendszer viszont 1 percen belül behal! Szal innen indulunk, amin lehet szépségtapaszokkal javítani.
Azon meg csodálkoznék, ha a zamerikai egybesült államok a kormányzati gépekre nem windózt rakna, hanem különböző Linux disztribeket, meg jelenleg csak marginális jelentőségű OS-eket, QNX, miegymás, hogy fokozza a "biodiverzitást", ami a fertőzésekkel szembeni ellenállás legjobb biztosítéka.
Amúgy egy win xp, mennyire nagyon különböző, egy win Server2003-tól, vagy Vistától? Szerintem a biztonsági rések nagyrészében nincs különbség.
Ilyen hatalmas rendszereket manapság nem lehet biztonságossá tenni, itt is igaz hogy csak olyan erős lesz mint a leggyengébb láncszem.
Attól, hogy nem kódot kell beírni, hanem a mancsodat kell rátenni az újlenyomat leolvasóra, az ecceri júzert még ugyan úgy bepalizza a kracker, ha felhívja telefonon mint főinformatikásrencergazda, és ettől kezdve már benn is van!
#8