dez#208
Akkor még1x megkérdezem: amikor FLOPS-okról van szó, minek hozol fel olyan alkalmazásokat, "ami nem flops-ot igényel"???
"Már csak ezért sem lehet egyedül ez alapján ítélni."
Ki akar ez alapján ítélni? De ez nem a FLOPS téma, hanem a "MIPS téma".
Egy Wordnek bőven elég egy PPE, meg még sokmindennek. Te nem tudod felfogni, hogy ha nem kell mindenféle mással foglalkoznia a főproci(mag)nak, és nincs elpazarolva, akkor a 3.2 GHz + a HW SMP valójában brutális teljesítményt jelent (még akkor is, ha a memóriának van némi késleltetése)? Nem egy P1 szintje, mint aminek be akarod állítani.
"Ezen felül a "GPU programozható egységeinek általános számításokra használható FLOPS"-a nincs megadva, csak az egész GPU-é."
Attól, hogy egy színtiszta marketing-dumában nem volt megadva, még egy szakmainak látszani akaró cikkben külön kell választani a dolgokat, és érdemben tárgyalni őket.
"Ezt írtam elsőre is : "Talán a végkövetkeztetése picit túlzó (majd meglátjuk a gyakorlatban), de az érvek nagyonis korrektek, és meggyőzőek." "
Csakhogy nem csak a végkövetkeztetés túlzó; és csak az az érvelés "nagyonis" korrekt, ami hiánytalan és egyátalán nem elfogult. Ez itt nem mondható el.
Mellesleg ezt nem elsőre írtad, hanem a többedik válaszban, miután úgy írkáltál nekem, mintha ez a cikk full korrekt és hiánytalan lett volna.