BiroAndras#57
"Egyébként te el szoktad olvasni és értelmezni pontosan amire válaszolsz?"
Igen.
"Nem akarlak megbántani, de web szerveről van szó."
Miért, én mit írtam?
"Tehát azt állítjátok, hogy hiba nélküli a windows?"
Ezt nem állítja senki.
"Minimálisan éves karbantartás szükséges a szervereknél, legyen az bármilyen."
Ehhez képest a listán halom szerver van stabil 3 éves uptime-al. Elsősorban persze BSD, de win2K is van jópár.
"Első körben nem túl sok win van magas uptime -al."
A lényeg az, hogy van, nem is egy. Mellesleg linuxot egyet se látok, csak BSD-t, meg win-t.
Mivel a szerververek közt csak nemrég terjedt el jobban a win, nem is várható sok több éves uptime-al.
"Illetve az éveken át műküdő webszervert sem találtam meg. A pár hónapos intervallumokat láttam mindenütt."
Lehet, én értelmezem rosszul, de szerintem napban van megadva az uptime, és felül 1500 körüliek vannak, ami négy évet jelent.
Ráadásul, ha elolvassuk a faq-t, abban benne van, hogy az OS detektálása nem 100% (pl. proxy-k miatt). Szóval biztosabb a webszervert nézni. Gondolom az IIS nem fut linuxon, ami azt jelenti, hogy az első három gép is windows (valószínűleg 2K), BSD tűzfal mögött.
De biztosan windowsos gép is van 3 éves.