#18
Az bizti hogy a net a mai napig nincs normálisan leszabályozva. Ha az upcnál előfizetek 120 tv csatornára akkor abból annyi műsort veszek fel amennyit akarok. Ha veszek egy kazis rádiót akkor még ilyen gond sincs. És habár határeset, nem izélgetnek, ha a jóskapistától egy ilyen felvett kazit magamnak átmásolok.
A netnél viszont befizetsz 10 ezret egy normálisabb szélesmájú kapcsolatra, aztán ha rossz oldalra tévedsz kapod az üzeneteket az efbíájtól, hogy lebuktál, regisztráltak és mulder és szkálli már úton vannak!
Monnyuk Kínában is is ua lesz a hatás mint Magyarországon. Itt is kb csak 10 éve van valami "normálisabb" szerzőijogi védelem az elektronikus médiákokra, aztán mindenki nagyívben tesz rájuk.
De legalább most Búsbá már nem fogja ezzel b@szogatni a kínai kollégát sem.
Itt valaki javasolta a nyilvános kivégzést.
Ez hülyeség.
Nem a büntetési tétel szigorúsága, hanem a lebukás kockázatának magas volta, a bűncselekmény magas felderítési aránya a visszatartó erő! Ha mindenkit elkapnának akkor nem kéne az emberöléssel egyenértékű büntetési tételekkel riogatni a fiatalokat, elég lenne egy sima szabálysértés szerű.
Amcsiban ha mész az utcán, rád lő egy feka bűnöző úriember, majd elrohan, akkor a rendőrség rád se bagóz. Hiába van halálbüntetés, a köv nap ugyan úgy elő fog fordulni. Pont azért mert a feka tudja, hogy úgy se fogják elkapni, mert a rendőrség rá se bagóz, a sok bűneset miatt. Ördögi kör.
Nálunk nem kell halálbűntetés, de a köv nap az összes fakabát ezt a csákót keresné, és valszeg el is kapnák. Ezért aztán az ilyen hajlamúak nem is próbálkoznak ezzel.
Szal ha majd a bigbrader benyomul a gépeinkre és minden billentyű leütésünket lefigyel, akkor majd visszaszorul a P2P. Más kérdés hogy valszeg marhára vissza fog esni az előfizetések száma.
#18