Caro#37
Leírta, hogy terminálként használható, ez nagy előny.
Viszont óriási hátrány, hogy nincs benne WLAN, és semennyire sem bővíthető, hiába van rajta USB.
Legfeljebb a standard USB eszközöket kezeli (HID, mass storage device), de olyat, ami specifikus drivert igényel, mint a wlan kártya vagy egy bluetooth adapter nem tud.
A drivert ugyanis nem szokták Win CE-re megírni.
Ilyen szempontból egy linux tényleg sokkal jobb választás lett volna.
Bár ndiswrapper ott se működne az architektúrális különbségek miatt, de sokkal töb eszközt kezel, mint a Windows CE.
Az megintcsak kissé groteszk, hogy az AMD azt mondja, hogy ez egy 1,2-es x86-nak felel meg.
Nekem itthon egy 1000-es P3 dübörög, és mindenre bőven elég.
Csak nekem 512 RAM-om van bele, meg egy Gef FX 5500-am.
És 40 giga vinyóm.
De a proci ezek szerint elég lenne.
Kár, hogy a flash nem cserélhető, legalábbis a cikk szerint, 64 mega tényleg elég kevés.
Ha CF lenne, akkor lehetne belerakni microdrive-ot, az már legalább 4 giga.
Terminálként valóban sokkal jobb lenne, de ahhoz nem kell ekkora proci.
Viszont terminálon eléggé érdekesen fogsz filmet, tv-t nézni. A 100 Mbit arra kevés. Ehhez az kéne, hogy a terminálszerverről az enkódolt stream-et kéne kapni, és azt helyben dekódolná. Ilyen megoldás tudomásom szerint nem létezik.
Nem terminálként egy VLC-vel egyszerűen meg lehet oldani szerencsére.
Azért én viszont megnézem azt a switch-et, ami 5W-ot tud adni egy ilyennek.
Egy switch átlag 7-8W-ot fogyaszt. Ebből elmenne 5 ennek a kütyünek...