Equ#128
"Azt kéne elismerned, hogy a 16-bites alrendszere nagyon sérülékeny volt a win95-nek."
Nincs mit elismerni ezen, az egész 9x széria egy hulladék volt az nt-hez képest, nem ezzel volt a baj... Ha azt mondja, hogy a 95 milyen gyenge kernelű volt az nt-khez képest, azt nem kommentálnám, mert tényleg az volt. De hogy előjött ezzel a butasággal, hogy a 95 ütemezője cooperative volt...
"és bizony-bizony ez az alrendszer az os egy tekintélyes részétt tette ki"
ez viszont értelmetlen, hogy mekkora részét tette ki a 16 bites alrendszer az attól függ milyen programokat futtattál. Ha csak azt, akkor akár 80%-a is lehetett, ha nativ alkalmazásokat, akkor 0% körül. Mindez semmit nem változtat azon (amit te is belinkeltél) hogy a 95 preemtive multitaskot használt. (már ahol ez értelmezhető, nyilván a cooperative multitaskra irt alkalmazásoknál nem)