• BiroAndras
    #19
    "kiírtani nem lehet pl. az IE-t"

    De el lehet érni könnyen, hogy ne induljon el, és ikonja se legyen.

    "windowsupdate csak IE-vel megy"

    Akár külön alkalmazás is lehetne, csak nyílván egyszerűbb volt webre fejleszteni.

    "meg ha alapból van valami, az egyszeri user (akinek gőze nincs a géphez) leül elé és azt használja ami kéznél van"

    Oké, és mit csinál az egység sugarú júzer, ha nincs fent semmi??? Azonnal visítani fog, hogy "deszarezavindóz".
    Szerintem tudomásul kell venni, hogy ma már eszek a dolgok olyan alapvetők, hogy muszály integrálni őket az OS-be(a linux disztribekben is van minden).
    Az se igazán jó, ha a telepítéskor lehet választani, mert egyrészt az átlag júzer nem tud dönteni (vagy választja továbbra is az IE-t, mert azt már ismeri), ráadásul nagy ívben nem érdekli, hogy mitől megy neki az internet meg a DVD, csak az számít, hogy menjen.
    Másrészt ki dönti el, hogy mik kerüljenek atelepítőbe? Amelyik cég kimaradt, az jogosan perelhet, nem? Szóval a vége az lenne, hogy ezer millió gagyi szar lejátszó meg böngésző lenne integrálva, és egy 50 gigás BR elmez is kevés lenne hozzá.
    Tehát végülis a megoldás az, hogy legyen integrálva az IE meg a wmplayer, és aki mást akar, az töltse le magának. A mai szélessávú nethozzáférések mellett majdnem mindegy, hogy mi van az installerbe csomagolva, és mi nem. Én pl. semmit nem tárolok lokálisan, hanem minden win installnál letöltöm a legfrissebb verziókat.