strogg#85
Igaz. Az első igazi OS-nek nevezhető win verzió, az úgy win95-től számítható. Az 1.0,2.0.1,3.11 -es windows-ok alapból szvsz nem os-ek, hanem egy réteg a DOS -ra, ami valójában az alap OS-e volt.
A windows "márkanév" vaqlóban 1985-ös. De ha teljes értékű OS-ként emlékszünk vissza rá, akkro azt bizony 1995-től kellene számolni.
ACL. Equ: Bazz. Hetente előkerül olyan topic, amiben te ACL-el fényeskedsz.:)) LEgalább válts vesszőparipát:)
A win XP jogosultság kezelése pedig nem egyértelmű. Főleg ak ezdőknek. MErt bizony sokan a user létrehozásábnak pontja alatt keresik, a vezérlőpultban. Holott nem ott van. Egyébként ha szubjektív véleményt akaartok hallani, akkor többek kközött ez az, ami idegesít a winben. Logikátlan. Számomra ugyanis úgy logikus, hogy létrehozom a usert, ott helyben finomhangolom a jogosultságait, és mentés:)
Egy kedves hozzászóló kért tőlünk olyan érvet, ami tényszerű, és jobb egyik OS-ben a másiknál. Nos.
A nem fix GUI. Egy linux rendszer baromi jól rászabható egy ksiebb gépre is, pisztán azzal, hogy másik graf felületet választok. Ha teljes értékű gépekről beszélünk akkor szvsz a KDE és kisalkalmazásai messze többet tudnak a Wines GUI -nál.Mondok mást. Sokkal logikusabbnak tartom a swpa kezelést. A swap (főleg lassúsága miatt) valóban csak akkor kerüljön sorra, amikro elfogyott a fizikai memória. (remélem egyébként a kilapozást átdolgozzák, mert már 35 éves a megoldása) Majdnem fél tucat fájlrendszer választható. sőt feladat függően is célszerű ezt átgondolni. (sok kicsi fájlal fogunk dolgozni, vagy hatalmas média állományok lesznek, stb..) ráadásul a reiserfs nagyon ksi mértékben töredezik csak. A winre ráférne egy jó FS.
Konzol. Roppantul megkönnyíti az életemet, hogy ha nyitok egy konzolt, mindent (!!!) elérek a rendszerben. Ha elhal a GUI-m semmi pánik. Konzolból minden orvosolható. Ez nagyon hiányzik a winből.
Így hírtelen ennyi jutott eszembe.
+1 vélemény:) A Windows nem al egjobb megoldás az OS piacon. (ez szent meggyőződésem). De ez nem összekeverendő a támogatottság mértékével. Ha valaki kicsit belegondol, hogy winre kb: annyi HW driver létezne mint linuxra, és annyi natív komoly játék is a kutya nem választaná. Magyarán ha egyenlő helyzetben lennének a linuxos disztrókkal nem kérdés ki előzné be a másikat. (nem a win nyerne). Tehát az OS felkészültsége, és annak támogatottsága nem ugyanaz!.
Harmadrészt. Nincs ilyen, hogy a "Linux éve" amióta létezik al inux minden év a "linux éve". ugyanis amióta létezik duplázódik a felhasználóinak száma évente. A kereskedelmi linux értékesítések piaca évi 40-42%-al bővül. (utánna nézhet bárki bátran) Ezt egyetlen más gyártó sem tudta produkálni még azóta sem. Csak vegyük végre észre. Nem előnyt kell behoznia. KIBA. nagy előnyben van az m$. Még 5 évig ennek biztosan folynia kell így mire igazán látvényos eredményt érhet el a linux.aki kicsit belegondol, belátja ezt. Egyszerűen X száz millió gépes előnyben van az m$. Ezt kell behozni. És amig nem sikerül látványos eredméyínt elérni úgy fog tűnni, hogy nem terjed. Pedig igen.