avman#103
az egész audiovizuális szerzői jogi rendszer egy rémálom. a könyveknél ugye más a helyzet, ott a kiadás utén asszem 3 évvel (vagy hánnyal) minden jog visszaszáll az íróra, sőt a fordítóra (vagy azok örökösére illetve az államra). és ezen jogot nem igazán lehet eladni. pedig ugye ott is van egy kiadó, aki beinvesztált, a szerkesztő, aki nem kevés időt feccölt még bele, hogy létrejöhessen. szóval hanszáljuk már a szerzői jogok helyett a kiadói jogokat, mert sajna valahogy rossz irányba ment el ez az egész és ez a szóösszetétel már nem azt jelenti ami ennek a jelsornak az eredeti jelentése. kb. olyan viszonyban áll mint az eredeti meg a hamis dvd. vagy mint a kalóz, aki hamis dvd-t árul illetve aki letölt, warezol.
másrészt el kellene gondolkodni azon, h az a réteg, amelyet kriminalizálnak adja a fogyasztók 90%-át. olyat kérdezett már vki, h tegye fel a kezét, az aki még soha nem vett eredetit, ha megengedhette magának, vagy ha jó árban volt és csak és kizárólag másolt holmijai vannak. van ilyen ember egyáltalán??? ember egyáltalán az ilyen? és vajon mennyit tesz ki? 1-2%-ot???
szóval maguk alatt vágják a fát, ha minket akarnak bűnözőnek nyilvánítani... mi egy bank kirablása az alapításához képest? he?
addig feszítik a húrt, míg hasonlóan franciaországhoz (egy nap mikor senki drm terméket, vagy mi), lesz egy hónap mikor senki sem vesz audiovizuális terméket, nem megy el moziba, satöbbi. pont az a netes warezoló réteg tudja leszervezni, akit majd börtönbe küldenek... és ez nem pár ezer ember, hanem milliós nagyságrend. és biztos vagyok benne, hogy a stabil, biztos vásárlóközönség legalább 2/3-át adják azok az emberek, akik ellen msot fröcsögtek. biztos lesznek sztrájktörők, mindig is voltak. de 1 hónap, mikor nem veszel semmit csak könyvet csak mély levegőt, elhúzol biciklizni, csajozni, pasizni, inni, satöbbi, ha olyan hülyeség eszedbe jut, miszerint bemész egy boltba, online vásárolsz, satöbbi. ki bukik nagyobbat ezen? mi biztos nem.......