combat#10
Igen, így van.
A cikk egyfajta előrejelzésnek is felfogható, bár a riogató jellegét nem lehet nem észrevenni. De jobb ma egy kis paranoia, mint holnap egy összeomlás. Attól függetlenül kissé általános megfogalmazás ez a "linuxos kártevő" kifejezés. Mondható-e linuxos kártevőnek egy olyan exploit, ami esetleg egy futó alkalmazás (pl. OpenSSH) hibáját hasznája ki, vagy egy tipikus féregprogram, ami esetleg az Apache-ben fellelhető hibát aknáz ki? Ugyanis ezek az alkalmazások (Open Source típusú) jellemzően többféle oprendszer alatt is működőképesek és azokon is - legalábbis önmagukban - sebezhetőek. Másrészt az eredeti cikk is *nix rendszerekről beszél.
Vagy a "linuxos kártevőnek" azokat kellene nevezni, amelyek pl. egy kernel bugot, vagy glibc, vagy más hasonló alapvető Linux komponens hibáját használják fel saját céljaikra. Ha utóbbi szemszögből nézzük a dolgot, már rögtön nem annyira ijesztő a helyzet. Másrészt a linuxos világ (de az egész unix-like is) alapvetően heterogén környezet, más verziójú kernelekkel, másképpen patchelt kernelekkel, más rendszeröszetevőkkel, stb... Ez is jócskán nehezíti a "kártevők" kártevését, lásd Linus múltkori ténykedése a multiplatformos vírussal (amiből persze megint a közösség profitált).
Itt jön a képbe a Linux egységesítése, ami - ha túlságosan is sikerülne egységesíteni - alapjaiban változtatná meg ezt a képet. Személy szerint egyetértek némi egységesítéssel, de semmiképpen sem olyannal, hogy bárhol járva a világban linuxon is Win-like fílinget érezhessem. De a közösséget ismerve, erre egy darabig nem kerül sor...