RealPhoenixx#18
A kulcscseres cucc nem okes 2-os rendszerben, csak 2 szemelyes bizalmas kozles eseten az, lehet egyebbkent 2-onel sokkal de sokkal tobb szereplos is a cucc, bizonyos szamu szereplo kiesesevel is.
Ennek reven rekonstrualhato az adat egy adott meretu csoport n elemenek hianyzasa eseten is, de ha n egy adott erteknel nagyobb, akkor mar nem rekonstrualhato, illetve letezik olyan is, hogy RSA jelleggel vedesz egy adatot mondjuk banki alkalmazott vedi neked, de egy 1el magasabb szintu szemely ha tegyuk fel megvallik az alkalmazottol, aki mondjuk sajat kulcsaval hitelesitetten dolgozik, akkor azok az adatok amelyeket az alkalmazott dolgozott fel, nem vesznek el, a lenyeg hogy a gyakorlatban meg nincsen rendesen kidolgozott ilyen vonulatu rendszer es en meg e fele a terulet fele akarok tendalni, arrol nem beszelve, hogy hiaba oldottak meg nehany kulfoldi orszagban az utazas kifizeteset mobilon keresztul, en ilyen szolgaltatast a mobil szolgaltatoktol azert sem igenylek, mert pl ha sms szolgaltatast veszel igenybe mint mondjuk valamilyen ertekesito, akkor is a kapzsi tarsasag leveszi a felet a cuccnak ertekben, szval en nem epitenek a jelenleg meglevo mobil szolgaltatokra, csak ok probaljak meg azt, hogy mindenki tolluk fuggjon, na ez az amit nem szabad hagyni.
Es akkor erre irhatnam azt, hogy lasd: AT&T esetet