• rohadt alma
    #35
    Aha, tehát az intelligencia objektíven mérhető.

    Mért?Azt gondolod valakire ránéznek és megmondják?
    Biztosan ezért van SI mértékegysége is,

    Az SI a Mértékegységek Nemzetközi Rendszere.A méter/kilogramm/másodperc/amper mértékegységeken és az erő (newton), az energia (joule) és a teljesítmény (watt) en alapul.Ezért nem foglalkozik az allergiatesztek értékelésével sem.Gondolom akkor azok is használhatatlanol.Meg amikor a szemészeten a tábláról olvasod le a betűket és az eredményének alapján a szemüveget felírják az is használhatatlan megbízhatatlan nemigaz?
    Nem értem, hová akarsz kilyukadni. A fajelmélet azt állította, hogy az ember értékét az határozza meg, hogy kik voltak az ősei.

    Arra,hogy mi az a minőségi különbség ami mérhető.Amiben jobbak.
    Miben nyilvánult meg a minőségi különbség.
    A származás szerinti megkülönböztetésről.Az,hogy megnézik valakinek az anyakönyvi kivonatát és kiderül,hogy lengyel az nem tudományos vizsgálat.Mint pl.Novodomszky Éva.Ránézésre lehetne sváb is.Tom Lantos kék szemű szőke volt és a megszált Bp.-en biztonságban volt a németektől.Kijárt a városba.

    Ha azt mondom,hogy a Dózsa drukkerei kecsegek a Fradi drukkerei meg királyok azzal tudományosan nem lehet mit kezdeni.Az lehet a véleményem és kész.Másnak meg más a véleménye és kész.Azt a tudomány nem tudja eldönteni kinek van igaza.