Többet kéne gondolkodnod, mielött ezt kijelented. Ma nincs olyan technológia, amivel akár a leggazdagabb ország is képes lenne ilyen mennyiségű adatot beszerezni és tárolni az állampolgárairól.
Ma már megvan a technologia.Nem olyan drága elérhető.Bizonyos bűncselekményeket elkövetők esetén egyes országokban már megőrzik a DNS mintájukat.Csak szándék kérdése de hát vannak személyiségi jogok.Nem gyűjthetik be mindenkiét.
De ha lesz, akkor sem fog zavarni, amíg nyilvántartási célokra használják.
És ha majd arra használják,hogy megmondják valakinek,hogy allergiás a higanyra és nem mehet olyan helyre dolgozni ahol higanytartamu vegyületek vannak és ezzel megelőzik,hogy anaphilaxiás sokkot kapjon vagy maradandó egészségkárosodás alakuljun ki (pl.memoriazavar,akaratlan izomrángás)?Vagy érzékeny valamilyen virágporra és olyan helyen kell élnie,hogy ne érintkezzen vele ezzel megelőzve azt,hogy asztma alakuljon ki amit már nem lehet meggyógyítani és akkor egy rosszabb életminőséggel kell élnie élete végéig?Vagy hajlamos a cukorbetegségre és már kora gyermekkorától diétán kell élnie de ezzel megelőzi azt,hogy 40 éves korára megvakuljon,impotens legyen és elveszítse egyik másik végtagját?
Többet kéne gondolni arra az időre, amikor majd felnősz és nekiállsz állást keresni.
Én például már elsőre felfogtam, hogy szerinted nem viszik túlzásba a hitet a technológiában. Szerintem meg igen.
Hitet?Hol döntenek emberek valamiről hit alapján?Hol adnak hit alapján diplomát?Hol adnak hit alapján jogosítványt?Mit adnak meg valakinek hitből?Van egy ötletem.Az OGYI ne a bevett tudományos módszerekkel döntse el egy vegyületről,hogy forgalomba hozható mint gyógyszer hanem más módszerrel amiben és hiszek.Szóbaállnak velem?Kipróbálják?Az iskolákban ne legyenek vizsgák,ne legyen érettségi ne legyen diplomamunka.A doktorit ne kelljen megvédeni.Találjunk ki más módszert ami nem olyan biztos.Ami hitre alapoz.A PÁV-on ne szűrjük úgy a színvakokat és színtévesztőket ahogy eddig hanem vezessünk be egy olyan módszert ami nem olyan biztos.Alapozzunk a hitre.Végiggondoltad miről beszélsz?Szerinted ki akar valamit ami jól és megbízhatóan működik lecserélni valamire ami nem működik olyan jól és nem jósolja be megbízhatóan az alkalmasságot?
Miért nem az inteligenciatesztektől félsz.Az pontosan jelzi az inteligencia nagyságát míg egy genetikai vizsgálat soha nem is fogja.Nem drága.Nem kell magasan képzett személy a teszt felvételéhez.Nem tart sokáig.Nem kellenek hitech műszerek.Vannak olyan típusai amit egyszerre sok emberen lehet megcsinálni.Csinálják is.Aki pl. az USA fegyveres erőibe jelentkezik azon ilyen tesztet biztosan felvesznek.Aki a közigazgatásban akar elhelyezkedni annak a PACE-t aki egyetemre akar menni annak a ACT-ot kell megcsinálni.Az AIR FORCE vajon érdeklődne olyan teszt iránt ami bizonytalan abban,hogy valaki megfelel hajózónak?
A fajelméletről.Miről szólt?Mit feltételezett?Tudományos elvek szerint vizsgálták az állítás helyességét?Tudományosan bizonyították a feltételezés igazságát?Szerited a molekuláris biologia hit vagy tudomány?Az a baj,hogy a tudomány nem ismeri a hitet.CSAK A TÉNYEKET!
Mit használtak? Először mérőszallagot, aztán ciángázt, a gentikai állomány megőrzésére.
És erről a genetika is tehet?Akkor hol a félelem a vegyipartól.A te gondolatmeneted alapján ok van rá.És a gyógyszeripartól.Benne volt vagy nem?Gondolg meg a BASF és a BAYER AG gyógyszertár is benne volt.Jogutódjai annak a cégenek amelyik a Ciklon B gázt gyártotta.Megtették.