Bizony hogy rendezettebb. Mert előtte kémiailag egységes anyag volt, a bomlás után meg két anyag és két fázis.
"Az már akkor nem igazán zárt rendszer. Milyen hatásfokkal hasznosítja a bevitt hőt?"
Csakhogy hőt vittél be, rendezettebb lett a bomlás után és rendezett energiát veszel ki belőle.
Mint már mondottam a bomlásponton a hő százszázalékig a bomláshőre fordítódik.
"A fázisátalakulás egyik oldalon entrópia csökkenéssel jár, de a másik oldalon nagyobb a növekedés."
Hmmm... volt egy fázisom, egy kémiailag egységes anyagom. Lett két fázisom és két kémiai anyagom. Hol itt az entrópia növekedés?
"A matematikai bizonyítás nem elég?"
Hol az a matematikai bizonyítás? Ugye az entrópia mint fogalom nincs benne felhasználva? Mert az érdekes bizonyítás lenne hogy az entrópiával bizonyítod a második főtételt, ahol is az entrópia a második főtételből eredeztetett.