szivar#231
"... ha megpróbálod előadni, hogy a winben olyan dolgok nyúlnak a nethez amiknek nem kéne..."
Rendben van, legközelebb csak olyan dolgokkal hozakodom elő, amire lesz 'bizonyítékom' is. De inkább mégsem, mert mint tudjuk, egy naplófájlt nem nagy művészet megváltoztatni...
"Az a baj, hogy nem tudsz eleget ahhoz, hogy következtetéseket vonj le számodra ismeretlen dolgok alapján, lásd bővebben fentebb."
De eléggé tanulékony vagyok. És nem sok olyan dolgot fogadok el tényként, amiről nem győződhetem meg. Illetve ezen felül az ember szerez bizonyos tapasztalatokat is, amiket lehet hogy mások nem tapasztalnak meg, ezért azt hiszik hogy nincs is ilyen.
"Lásd párhuzamos oo topic, hogy milyen képességekkel is vannak megáldva a ms-os programozókhoz hasonlitva."
Most oo vagy linux? Mondjuk mind a kettő opensource, de valahogy nem igazán mindegy. Illetve nem a programozókat szerettem volna összehasonlítani, hanem az üzleti és a nyílt forráson alapuló szoftverfejlesztést. Úgyhogy ez a mondat valahogy olyan izé...,(Mellesleg nem olvastam át az adott topicot...)
"Ezért is adtam csak linux kernel forrás méretet (6 millió sor) teljes ms oprendszerrel, alkalmazói programokkal, mindennel (nt4 5 millió sor). Ebből kellett volna felfogni, hogy a kernel méretek egyáltalán nem térnek el olyan mértékben (főleg nem a win javára) mint azt korábban állitottad. Nagyjából hasonló méretűek, igy ezen a szálon nem lehet levonni következtetéseket, hogy melyikben lehet jobban elbújtatni backdoort. (ha teljes rendszert nézünk, akkor természetes a debian 200 millió soros forrásában sokkal könnyebb, mint egy xp 40 milliójában, kernel szinten nincs különbség, és adott funkcionális esetén sincs komolyabb)"
Ááááh. Te nem érted azt amit ki akartam fejteni, én meg nem tudom normálisan leírni anélkül, hogy egy hatszáz oldalas kisregényt idefirkantanák... Inkább hagyom az enyészetnek.
"mifelénk csak az számit, a papír az utolsó.."
Helyes.
"Addig semmi gond, amig ezt úgy tálalja, hogy nem tudja mire jó és inkább blokkolta és nem úgy, hogy burkoltan elkezd fud-olni és fröcsögni, hogy biztos backdoor vagy info szivárogtatás..."
Azt írtam hogy "véleményemet". De szerintem a "véleményemet" szó lett csak elolvasva 'ez márpedig tény' szóösszetétellé. Ha ez fud, akkor ja.
"Ha mégis ezt teszi, akkor a minimum, hogy ezt komoly szakmai felkészültséggel (korábban részletezett módon) TÉNYEKKEL bizonyitja, különben a közröhej esete lesz..."
Az a gond, hogyha mindenki így járna ide a fórumokra, akkor az életben nem lenne soha több hozzászólás.
Mellesleg már sokkal jobban tetszik a hangvétel, valamennyire jobban is érthető a magyarázatod a hétköznapi emberek számára is :D.