Equ#225
"(lsd.: telepítés, service packok feldobálása után)első elindításakor fel kívánt menni, érthetetlen okokból. "
mondom, ne a levegőbe beszéljél, rögzítsd a forgalmat, tedd fel a netre, okoskodjál ott is, hogy backdoor vagy info szivárogtatás és majd akkor is röhögünk egy jót...
"Ha emlékeim nem csalnak, akkor a win forráskódjába nem számoltad bele az eszközmeghajtókat. "
Látom a programozáshoz se értesz nagyon... Attól, hogy egy eszközmeghajtó kernel módban fut az - kultúrált rendszereken - nem azt jelenti, hogy bele van betonozva a kernelbe mint pl linuxon, igy nem is kell beleszámolni a kernel foráskódjába. Ez sem jött be...
"Még az MS programozói sem ismerik teljes egészében a wint."
Ha ez igy van, akkor a linuxosok vagy mégkevésbé ismerik a saját rendszerüket, vagy nagyon gyenge programozói képességekkel vannak megáldva.
"Miközben nem számolod bele a wines alkalmazások sorait a teljes forráskód méretbe, viszont a linuxnál igen"
már megint el vagy tévedve, bele volt számolva minden esetben az összes winhez adott alklamazás service és kiegészitő kódja...
"Nincs mit bizonyítani, mert nem történt forgalom. "
Halandzsa már megint... Történt forgalom (ha igazad lenne, akkor világrengető felfedezés lenne) csak te blokkoltad. Nagyon hihető mese
"És veled ellentétben én nem olyannak látom a dolgokat, amilyeneknek lenniük kellene, hanem olynnak, amilyen."
Tévedsz, te olyannak látod a dolgokat, amilyennek szűk világképeddel eképzeled, csak sajnos bizonyitékod nincs rá...
"Nem tudom hogy nálatok, a 'mission critical rendszernél' hogy megy a hálózati forgalom engedélyezése, de itt minálunk felé (otthon)olyan parázás van, hogy amely portot nem kívánom használni, azt a hardweres tűzfalon (is) letiltom"
Nálunk is blokkolva van, de minden blokkolt kisérlet naplózva és ellenőrizve van és ha valaha olyat találnánk ami "gyanús" backdoor-ra utal, akkor abban a pillanatban port-mirror, sniffer és lenyomozás. (és, ha igazad lenne, akkor jöhet a világrengető bejelentés) Komoly helyeken igy működik.
