#20
Néha elengeded ezeket a lózungokat, amiken az amcsi stílusú PR tanfolyamokon tanítanak, és olyan jókat lehet rajtuk vitatkozni!;))))
pl: "nincs élet növekedés nélkül"
Dehogy nincs, az ember 25 éves kora után már nem igazán növekszik, az élete felét meg kifelyezetten úgy éli le hogy egyáltalán inkább szépen veszíti a képességeit.
Ez a mondat inkább csak a fertőzésekre, vírusokra, és a rákra igaz. Ezek jönnek terjednek mint az állat, mindent felborítanak, majd nagy űrt hagynak maguk után, és csak akkor térnek vissza amikor számukra kedvező feltételek alakulnak ki.
Ehhez tökéletesen passzol az M$ üzletpolitikája. Ugyan ezt teszi pl a konzol piaccal, a kisebb cégeket kiszorítja, csak az erősek maradnak meg (SONY) aztán ő is húz a fenébe onnan.
"tehát az MS-nek nincs választéka, és valószínűleg a következő 5-10 évben a cég többfelé vállík, nem azért mert ezt valami bíró írná elő, hanem azért mert képtelen lesz a részvényesseinek érdekeit képviselni ilyen formában mert pl. már most is fennál az a kérdés, hogy hová fektetni azt a temérdek kb. 70 milliárd dollárt"
Egyrészt a piaciversenyre vonatkozó szabályokat, már ma is megsérti a cég (manapság már nem annyira a tevékenységével, mint a létével), tehát teljesen jogos lenne a jogi úton való feldarabolása. Másrészt a részvényes marhára örül a M$-nek, annak jelenlegi formájában. Az M$ pénzügyi sikerei nem a termékei kiválóságának köszönhetők, hanem a piaci helyzetének, vagy is amig a jelen helyzet fenn áll a részvényes is kitart az M$ mellett. A részvényest nem érdekli centre lebontva, hogy a M$ hogy gazdálkodik a profitjával. Pl legyünk őszinték a cég vezetőségének magánvagyona nonszesnsz, még ha jótékonykodnak is belőle mint állat. Ráadásul nemtom mikor voltak hajlandók egyáltalán osztalékot fizetni.
Ebből látszik, hogy a M$ fő részvényesei nem kisemberek lehetnek, akik ebből próbálnak megélni, hanem tőzsdecápák, akiknek egy biztos pont az M$ részvényeinek az árfolyama.
#20