dez#114
Egy kicsit túl magas lóról (+ paraszt stílusban) beszélsz ahhoz képest, hogy egy szűk területen jobban otthon vagy. De hát ez így szokott lenni. Magadat minősíted ezzel.
"laikusoknak és hozzá nem értő lámreknek az. Aki ért hozzá az viszont nem a win vagy ms számlájára irja, mivel a programozók gondoltak rá, a win pedig minden támogatást megad mind az programozott mind a kézi ikoncserére."
Ez csak elterelő szöveg. Adott egy helyzet, a többi csak kifogás, főleg ennyi év után.
"Ha olyan programokat telepitesz rá amelyek nem támogatják, akkor a vista is ADNI FOG NEKI EGYET MAGÁTÓL."
Egy szokásos mappa-ikont, ugyebár. Annyit nyugodtan megtehettek volna, hogy valamelyik exe ikonját teszi oda. Ha nem tetszik a készítőnek, hogy pont azt választja, amelyiket, legalább lenne motivációja beállítani.
"Újabb beégés... Tartozik most is mindegyikhez egy ikon, a win adta nekik, mivel a programozó nem választott sajátot..."
Ó, micsoda hatalmas újdonságot mondtál ezzel! Egyedi, programcsomagra utaló ikonról van szó már 100 éve.
"Meséld akkor el okoska, mi legyen. Ne lehessen feltelepiteni olyan programot amelynek nincs saját ikonja? Sok eszed van..."
Lásd fent. (Neked meg kevés.)
"Egyelőre itt neked van egy igen siralmas szakmai bizonyitványod, alapszintű tudásbeli hiányosságaid vannak a rendszerről, azt adod itt a nagyokost, égbekiálltó marhaságokat összehordva..."
Ohh, tudod, nem a Windowszal kezdődik a "szakma", és nem is azzal végződik... Még ha te szeretnéd is ezt hinni. Azon kívül össze-vissza csúsztatsz (ezek nem feltétlenül "alapszintű" dolgok), de hát ezt már megszoktuk. Harmadrészt, ahhoz, hogy 1-2 Windowsos dolgot észrevegyek és szóvátegyek, nem kell rendszermérnöki diploma.
"Mert azt állitottad, hogy én ferditek, mert nem a programozónak, hanem a telepitőnek kell definálnia. Csakhogy szóról-szóra ezt irtam le az idézett szövegben..."
Azt erre írtam: "Úgy hivják mappaikon, amit a programozónak kell beállitani. (gyk. ez a "programcsomagre jellemző ikon" nevű tulajdonság)" - pedig a telepítő készítője nem feltétlenül a program írója.
" "Arra voltam kíváncsi, hogy te tudod-e, konkrétan hogy lehet, vagy csak szövegelsz."
Akkor megint beégtél :)"
Uhh, látom, te mindent a "ki ég be" szemszögéből nézel, mint egy óvodás.
" "De hiszen a SHELL32.dll-ben ilyen előre definiált, idétlen ikonok vannak... "
LOL te tényleg ennyire sötét vagy?
Talán nem véletlen kell megadni az ikonfile-t és az ikonsorszámot... Ha nem a shell32 egyik ikonját akarod használni, akkor másik filet adsz meg. És neked van programozói multad? Hát erre egy 10 éves gyerek is helyből rájönne, hogy ha ott van egy elérési út az ikonfilehoz, akkor nyilván nem csak abból lehet válogatni."
Nem evidens, hogy másból is lehet válogatni. Honnan tudjam, hogy nem direkt azért írtad oda, mert más nem lehet ott. (Nem) sajnálom, hogy nem ismerem ennyire a Windowst. Egyébként miért nem tudod ezt pofátlan megjegyzések (amik inkább csak szánalmasak) nélkül közölni?
"Hajrá, hirdesd az igét, mint látjuk rajtad kivül a kutyát nem érdekli a téma, programok százezrei készülnek enélkül és senkinek semmi gondja"
Aha, másokat is hallottam már csendben morgolódni emiatt, amikor éppen keresgéli kellett valamit, csak nem érdekli őket ANNYIRA, hogy egy fórumon szóvá tegyék. De ez nem azt jelenti, hogy teljesen lényegtelen dolog.
"csak egy szakmailag nulla lámer csinálja a perpatvart, mert már másba nem tud belekötni. De sajnos szakmailag ebbe is belebuktál, mivel ez nem szakmai kérdés, a dolog évek óta benne van a winben, támogatott, gyerekjáték használni, már csak valós igény kéne rá."
Valami hihetetlen szűk rálátásod lehet a szakmára, ha azt hiszed, ilyeneket mindenkinek tudnia kell, hogy hogy lehet egy telepítőből ikont beállítani a Startmenü mappáihoz. Ezért inkább te vagy a lémer.
Mellesleg ez nem belekötés volt, hanem javaslat. De a te fajtádnak a kettő ugyanaz, mert itt úgysem számít a felhasználók véleménye, csak amit a MS marketngesei kitalálnak, azt kell dicsőíteni. Szánalmas.
"Itt van a bukta, az os hogy kéri be pl teljes képernyős grafika alatt? Ez alkalmazás kérdése, nem véletlen van ott megoldva pl backup megoldásoknál is."
Ez csak neked bukta, mert nem tudod elképzelni, hogy pl. egy biten beállítható legyen fileopennél, hogy kérje, vagy ne kérje, ha épp nem elérhető.
"Már megint hazudsz, a threshold sosem volt 2 perc. De mit számit ez már a többi melléfogásod után."
Ehh, a "2 perc"-et szimbólikusan írtam, munka közben a 10 perc is gyorsan elrepül.
"Elöbb jobb lenne, ha alapszintű dolgokkal tisztában lennél, aztán kellene ugrálni. (igaz, akkor már nem nagyon lenne mire ugrálni)"
Uhh, nem éppen az ilyen Windows-specifikus dolgok az igazi alapok. Ez egy elképesztően csőlátású gondolkodás. Tipikus a Windows-fanok között.
"nem, ezzel azt mondom, hogy olyankor ugyanazt a buta memóriakezelést használja mint a linux, azaz a soha az életben nem használt programok, daemon-ok is az értékes fizikai memóriát pazarolják."
Nem tudom, teljesen helyes-e ez az állítás a Linuxról, de ha igaz is, attól még a Windows megoldása sem éppen tökéletes. Beállíthatónak kellene lennie, hogy hány % telítettségkor kezdjen kipakolni, és akkor is a legalább mennyi ideje nem használt programokkal kezdje.
Egyedi, programcsomagra utaló ikonról van szó már 100 éve.