BlackRose#19
"Az Egyesült Államok az urkutatásban elért vezeto pozícióját teszi kockára, ha nem sikerül gyors megoldást találniuk a halódó ursikló-flotta cseréjére, figyelmeztetett Michael Griffin, a NASA vezetoje."
A hangsúlyt a FIGYELMEZTETETT szóra kell tenni. Vagyis a jo öreg amerikai gyakorlattal 100% kompatibilissen, még idoben észlelik a dolgot, felemelik a figyelmet, elkészítik a jelentéseket, kidolgozzák a megoldásokat és véghezviszik a terveket. Különben a NASA és általában az urkutatás gondjai az elmúlt évtizedben éppen abban rejlenek, hogy az amire szükség volt arra elég volt a meglévo, tehát nem nagyon fejlesztettek, a másik dolog, meg az, hogy jelenleg a technológia egy komoly fordulóponthoz érkezett, amikor még nem tudunk megválni a hagyományos kémiai meghajtású rendszerektol, és a jelenlegi új fejlesztésu gépeket meg tiszta marhaság lenne a régiek modernabb változataként visszahozni most amikor néhány év múlva óriási technológiai áttorések várhatók. A jelenlegi rendszerek meg elvégzik a fontosabb feladatokat. Nincs ehhez nagy köze a Bush kormányzatnak (akármennyire is ki nem állom a pasit, ez azért nem az o számlájára megy). Az USA képes lenne egy két lépéssel akármire, a kérdés csak az, hogy ez mennyire lenne bölcs megoldás és mennyi olyan hely van ahol a pénzt jobban lehet alkalmazni. Persze nem a háborúra gondolok, de ugye az is kérdés, hogy az USA megengedheti e magának, hogy karbatett kézzel üljön, mert a világpolitika az hatalomról szól a hatalom pedig akkor igazi ha független, vagy minimálissan függo, és itt igazság soha nem volt és nem is lesz.
Különben szeretném ha az USA következo elnöke demokrata lenne, csupán azért mert a változás a fejlodés egyetlen biztosítéka, de ha esetleg republikánus elnok lenne a következo akkor nagy esélyel McCain senatort látom az elnöki székben, aki Bush teljes ellentéte, aki egy középvonalú republikánus és aki jobban odafigyel a dolgokra. Viszont, az államháztartáshoz rendezéséhez min 2 Clintonra lenne szükség, és ezt nem látom valószínunek, viszont az USA államháztartási gondjaihoz képest a NASA költségvetése elenyészo, és ha szükség lesz a fejlesztésekre akkor az USA ezt éppen olyan könnyen megteszi mint amilyen könnyen költöttek már 250 milliárdot az IRAQ-i háborúra. Ez az ország nem tehetetlen, akármennyire is ezt hangoztatják néhányan, a kérdés csak az, hogy mik a prioritások (az o szemszögükbol). Szerintem jelenleg a Kínai gazdasággal való együttmuködés minnél jobb szintre emelése a fo prioritásuk csak errol persze nem dumálna a mindennapi hírekben, a második pedig az energiafüggoségük csökkentése, (Bernanke is errol dumált egy nagyot a multheti képviseloházi kihalgatás során), a terrorizmus meg csak ezután jön, az urkutatás meg jelenleg kitudja hanyadik helyen van. Persze a Kínai - USA urverseny (de szerintem inkább együttmuködés lesz belolle) elengedhetetlen, csak még várni kell egy picit, mert azért az USA még jócskán elo jár és megengedhet magának akár 10 évet is mire a Kínaiak techológiai, és anyagi szinten beérnék oket. Kína szuperul fejlodik, de a fejlodésben nincsennek kerüloutak, gazdaság, tudomény, technológia stb. mindennek találkozni kell, hogy sikeres urkutatás legyen a vége. Persze nem kérdés, hogy a Kínaiaknak ez mind meglesz, de idore van szükségük. De nem szabad elfelejteni, hogy a világ megváltozott, hogy a régi NASA elmúlt, hogy a globális világban minden nap kevesebb esélye lesz egy nemzeti alapú vállalkozásnak és, hogy a következo évtizedekben, egy nemzetközi urkutatás, nemzetközi fejlesztések és nemzetközi gazdaság veszi át a szerepet. Ahogy már sokszor elmondtam a nemzeti gazdaságok a végét járják a globalizáció megállíthatatlan. Gondoljunk bele még csak 10 éve vagyunk tisztába a globalizációval és már sokmindenre rá sem lehet ismerni akkorát változott, 30 év múlva... hát jósolni és elorelátni elég hálátlan dolog, de egy olyan globális teljessen mobilis és elképesztoen kevert világban fogunk élni, hogy azt ma nehéz elképzelni is. Nem azért mert ez tetszik majd nekünk, hanem azért mert másképpen nem tudunk majd megmaradni, és ez igaz a NASA-ra nézve is.