#36
Igen bizonyos szempontból jobb benhagyni az üzletben a pénzt, mint kivenni és jótékonykodni belőle.
Én nem is erre gondoltam, hanem olyan beruházásokra, amit az egyes gazdasági szereplő, nem akar és nem is tud megengedni magának. Pl erőművet ki fog építeni? Max az állam ugye.
De a világ manapság sokkal bonyolultabb mint 20 éve. Nem eldönthető: szocializmus rossz, kapitalzmus, az egyenlő demokrácia az pedig jó. A globalizáció mindenbe belekavar. Azok az elnyomó rezsimek, akik a globalizációba be tudtak kapcsolódni, és a gazdasági érdekeiket a katonai/politikai elé tudták helyezni, manapság mennek mint állat: Kína, D-Korea, Taiwan. Pedig még a kapitalisták sem igazán demokratikusak, hiszen az első szabad választásokat csak a kilencvenes években tartották ott is!!!!!
A mai média összemossa a kapitalizmust a demokráciával, ahogy tette ezt a szoc média pont ellenkezőleg az előző rendszerben, de mind kettő hazudik.
A demokrácia eszményéhez a nyugateurópai jóléti állam áll a legközelebb, de ez nem bírja a versenyt egy globalizált piacon, az elnyomó rezsimek alacsony árú munkaerejével szemben.
A rendszer tehát itt is hanyatlik a demokrácia csorbul.
Egy internetes elektronikus demokrácia költségei viszont sokkal alacsonyabbak, mint a "klasszikus" jóléti államé.
Talán ez lesz a demokrácia és a szabadság utolsó mentsvára.
#36