• G_ArchAngel #19
    Ha csak a digitális vázhoz készített objektíveket nézzük, akkor azt mondom legyen igazad, bár a neten terjedő sample-kat nézve az Olympus képalkotása, minden csak nem meggyőző...

    A fényerő meg minden telézésnél, csak előny nem: egy olyan madár, amit 100-400mm-es obival kell lekapni 3.5-ös fényerő mellett, az olyan is lesz...
    Akkor már ott a Canon 70-200/f4 és egy 2.0× konverter, ami kisebb rekesszel is agyonveri - és mennyi is? Olcsóbb...

    Összegezzük: egy másik rendszerből összerakva olcsóbban megúszom, ráadásul jobb a képalkotása és ugyebár ilyenkor f8 a minimum...

    Sehol nem látom az Oly előnyét, azon felül, hogy hobby célra magasan a legjobb, ha az ár/értékarányt nézzük...
    De van, akinek nem hobbyra kell...

    Az olyan eseményeken, ahol fényerős telét kell használni ott pedig olyan objektíveket illik használni, ami Moldávia költségvetésével egyenértékű...

    Ettől függetlenül szurkolok, hogy a Panasonic-Leica-Olympus frigy nagyot durranjon!