Komolytalan#44
Szerintem az ötlet jó. Valószínűleg egy az egyben nem fog megvalósulni, de egy csomó olyan technológiát kitermelhet, amit más projectekben lehet hasznosítani. Pár kérdésre a válasz a kételkedőknek:
A fa növekedését könnyen lehet szabályozni, lásd bonsaiok. Tehát meg lehet oldani, hogy az elején meghajtatod (pl. egy sima lucfenyő évi 1 métert is nőhet), aztán mikor elérte a kellő méretet, akkor megállítod a növekedést (gyökerek visszavágása, tápanyag szabályozása, stb). Okés, ez bonsai méretben egyszerűbb mint egy több 10 méteres háznál. Viszont semmiképpen sem bonyolultabb mint egy részecskegyorsító építése, de lehet hogy hasznosabb.
Építési idő: ez relatíve sok. Viszont már vannak olyan füvek, amik évente 2-4m-t nőnek - a biológusok, kertészek csodára képesek. Fajtanemesítéssel pl létrehozták a nektarint, miért ne sikerülne egy jelenleginél gyorsabb növekedésű, mégis erős fát létrehozniuk? Ha 5 év alatt full kész házat kaphatsz ugyanannyiért mint 1 panel, csak mondjuk a fenntartása felébe kerül, akkor se kell? Pláne hogy tök designos lesz belülről, ahogy láthatod a faágakat, közte meg a vezetékek csöveit:-D
Agyag+szalma szigetelés~vályog. Mondjuk a vályognál ez sár+szalma, de az agyag biztos jobb mint a sár. Sokkal jobb hőszigetelő mint a tégla, aki töltött már valamennyi időt vályogfalú házban tudja ezt. Nyáron hűvös mint egy pince, télen meg iszonyat jól tartja a hőt.
Az hogy a fa nő, és a szigetelésen lyukak lesznek emiatt az nem valós probléma. Egyrészt mert a növekedés jól szabályozható, másrészt mert a vályog filléres cucc - évente 1 karbantartás meg nem nagy ügy.
Hűtés (légkondi) - ezzel nincs gond, a falak miatt nemigen lesz rá szükséged. Ez nem panel vagy tégla.
Fűtés - hát igen, ezt meg kell oldani. Kigyullandni semmiképpen se fog, mert a fa gyulladási hőmérséklete nem 50-60 fok, amennyi egy hőcserélőnek bőven elég ahhoz, hogy a lakásban 20 fokot biztosítson akkor is, ha kint -20 van. A falakban meg lehet szigetelni a csöveket, bár ha nem nagynyomású gőz megy bennük akkor még a fa nem fog tőle meggyulladni.
Az hogy a hőt honnan kapja az 1 dolog. Lehetséges hogy bio/napenergia nem elég hozzá, de a hőszigetelése akkor is kiválló, ezért így is megéri foglalkozni a témával. Valszínűleg 100% bioház nem lehet, de ha a jelenlegieknél csak 50%-al kevesebb energiát fogyaszt, akkor az nem eredmény szerintetek?