lmisi#22
A probléma az, hogy nyilvánvaló dolgokat szabadalmaztatnak. Magyarul innováció nulla.
Másrészt a szabadalom sérti az emberi szabadságjogokat. Tudom furcsán hangzik ez. De ha bejelent valaki egy ötletet, akkor letiltja annak a lehetőségét, hogy bárki más tőle függetlenül ujrafelfedezze, használja. Azaz megakadályozza a további független innovációt-fejlődést.
Azaz a jelenlegi rendszer a fejlett térségeknek kedvez és a fejlődöeket súlyosan hátráltatja.
A csúcs a genetika kódok szabadalmaztatása, egy röhej. Azért mer valaki x munkával megfejtette, mint egy jó iparos, a szabadalmaztatás után senki szabadon ezt meg nem teheti!!!! De itt semmilyen felfedezésről szó nincsen. Csupán némi pénz és idő kérdése, de semmi hokuszpokusz.ű
-Ráadásul a szabadalmi díjakat maximalizálni kéne. Főleg ha széles körben elterjed. Azaz kvázi fillérekért lehessen használni, így komoly jövedelmet tudjon generálni.
- Esetleg a befolyó összegek a fejlesztés költségigényének max 100x rughatna.
- Végre túl kéne lépni ezen a kőkorszaki sarcoló megközelítésen. Ha valaki ragaszkodik a találmányához, tartsa meg magának.
- Az igazi feltalálók gyakran szegényen és elhagyatottan fejezték be földi pályafutásukat. Helyettük a konszernek-állam kaszírozott.
Pl. Tesla
Azaz feltalálók között is a marketing/üzleti érzék a fontos és csak másodlagos a szakterületi tehetség. Lásd: Tesla korunk talán legnagyobb géniusza, rá a kutya is csak lexikonból emlékszik.
Kortársa Edison, maximum jó, de inkább kicsinyes feltaláló, kitünő marketing érzékkel, jó üzletember. Vele viszont a padlás is tele van. Tesla-gyűlölő, pedig amikor végkép elakadt egyenáramú generátoraival, Tesla segített neki. Csak hát Edison képtelen volt olyan távlatokban gondolkodni, mint Tesla.