ubuntu#159
Elég abszurd a mai helyzet a copyrightal kapcsolatban. Előállt az a régen hangoztatott probléma, hogy vajon a médiában érdekel nagyranőtt kiadókkal szemben ki képviseli majd a szólásszabadságot?
Az első copyright törvény megszületésekor még teljesen más volt a gazdasági technikai és kultúrális helyzet (Statute of Anne 1710).
Olyan abszurd a mai kiadói szövetségek (ASVA, MPAA stb) hozzáállása, mintha a 300 éve azzal érveltek volna bizonyos nemesi csoportok, hogy 'a spekuláló zsidók és megzsírosodott parasztgazdák nemesi címeket lopnak maguknak. Teszik ezt azzal, hogy piszkos pénzükre támaszkodva, beházasodnak elszegényedett nemesi családokba címet és birtokot szerezve maguknak.' 'Mert a nemesi cím természetesen csak örökletes lehet és csak dicső múltra és nagyszerű hőstettekre alapozpdhat, nem koszos pénzre'. Hasonló elfogadhatatlan érvelést tesz magáévá ma az ASVA. Prejudikálva, alaplalatul megvádolva széles rétegeket. Mi lesz a következő lépés, a kollektív bűkösség tézise? Bizonyos értelemben már ma alkalmazzák pl. a cd dvd matricákkal. Egy szellemi művet másolással természetesen nem lehet 'ellopni'. Ha egy autót lop el egyik fél a másiktól, az az eredeti tulajdonosnak utána hiányozni fog. Nem lesz mit vezetnie. A másolással egészen más a helyzet. Ez nem nevezhető 'lopásnak'. Aki viszont ilyet állít, az valóban jogtalanul vádaskodik.
Az eredeti copyright törvények (amik azóta lényegesen torzultak) értelmében valóban lehet kifogásolniuk az Üvegtigris2 alkotóinak. Nevezetesen ezzel a kiszivárgott kiadással, a gyenge hangminőség miatt, a mű értékéhéz nem méltó formában terjed a film. Ez valóban sértheti a szerzői jogaikat (eredeti értelemben), mert akik így nézik meg, a kiadás technikai gyengesége miatt negatívabb képet alkothatnak a filmről, mintha az eredeti jó minődégűt néznék meg.
Röviden a Statute of Anne, korának szerzőit a nyomdáktól védte. Nevezetesen, hogy műveik ne jelenhessenek meg kreptópapír minőségben, mert az méltatlan. Viszont akkori nyomdaipar még gyerekcipőban járt és sok volt a gyenge nyomtatvány.
Jó lenne eljutni olda, hogy éppolyan jogtalan és büntetendő cselekedet legyen ma lopással vádolni digitális másolást, bilincses plakátokkal ilyesztgeni kisiskolás gyerekeket, mint a fent említett abszurd (ma már) rasszista érvelés a nemesi címek 'megvásárlásáról'.
A jogsértést az ASVA követi el nap mint nap a kollektív bűnösség jogtalan hangoztatásával nap mint nap. Kérdés ki védi meg a szólás és általában a szabadságjogokat a médiát bitorló multinacionális cégektől. Talán a ma még független internetes média, talán...