• Tinman #66
    arty: Ok a mips/flops (mely minden számítás alapja) szart sem ér akkor mond meg nekem mivel mérjem le, hogy melyiket érdemes választani, mert azt is elmondtátok, hogy a MHZ sem számít. Igazából már ott tartunk, hogy nem számít a MIPS, FLOPS, MHZ sem... akkor mi számít?

    Ok rendben. Vegyük az it/s értékeket (multimédia ill. data utasítások/secundum).

    1.AMD Athlon 64 X2 Dual 3800+ (khmmm 1.8 GHZ)
    Integer: 34466 it/s
    Float: 37111 it/s

    2.Intel P4-D Dual 64 bit 3.2 GHZ
    Integer: 36087 it/s
    Float: 42488 it/s


    Igen, naná, hogy megértem, hogy 1.8x2-ről van szó effektíve, és ahhoz képest ez baromi jó teljesítmény az AMD-től, de ez a 3800+-os leírás szemenszedett hazugság.


    "Az AMD 3800+ processzora 2x2ghz magból áll. A jelölésa full amatörökhöz szól"

    Öööö a 2X2GHZ az bizony a 4000+ -os AMD Athlon 64. A 3800+-os 1.8 GHZx2.

    Így van... szerencsére a proci -legyen az Intel vagy AMD- a legritkábban elromló alkatrész. Ezért is kínos, hogy még egy árva celerongy sem ment fel gariba a 2 év alatt AMD-ből meg 4-5 db.
    De látom Alien_AM-éknél (gondolom Alien Comp) is képződött egy kisebb gyűjtemény.

    Benzin helyett mondhatom a röntgent is... természetesen egyik szerveren sem winfos szakít hanem Linux.