#13
Sajna tényleg sok hívő, a vallását gyakorló emberből hiányzik egyfajta szellemiség, és ekölcsiség. Ha mindíg meggyónhatod a bűnödet, és mindíg megbocsájtást kapsz, akkor bűnözhetsz is! Szar logika de így van.
Csak így lehet a katonát a frontra küldeni, és mélyen vallásos tömeggyilkosokat találni.
Ráadásul a modern egyházak is hajlanak arra, hogy a poklot és az ördögöt egyfajta jelképnek tartsa. Szal a tartás nélküli embereket már a félelem sem tartja vissza a rossz cselekedetektől. Ezáltal az egyénre olyan felelősséget, a tudatosság kényszerét rója, amihez valóban az egyház nem ad támogatást. Mert egy csomó kérdésben nincs valódi válasza, a teológia nagyon lemaradt a tudományoskodó világnézetekkel szemben.
Igen a kapitalizmus is tömegtársadalom, mint a szocializmus, ugyan abba az irányba is halad! A szocializmus erőszakkal elvette az emberek vagyonát, szétzúzta a közösségeit, és monopolizálta a hatalmat. A kapitalizmus ugyan ezt teszi a saját belső logikája folytán, a saját lassabb komótosabb tempójában.
A gondot ott látom én is, hogy mind a szocializmus, mind a kapitalizmus, mind a fasizmus, és akár mindegyik tömegtársadalom az emberek atomizálása épül. Ne arra figyelj hogy sír melletted a gyerek, mit mond a barátod, hanem tapadj a tévére, rádióra, a nagy vezér szavára, és ha szólít cselekedj. Ha kel ölj, ha kell halj meg, ha kell hagyd hogy mások haljanak meg, és ha kell fogyassz!
A nettel viszont szerintem törököt fogtak a vezetők. A net NEM tömegmédia. Itt nem működik a reklám a propaganda. A neten leszarják azt aki mindenkihez szól, és az emberek még is meghallják azt aki hozzájuk hasonlóan szól, bármilyen messze legyen a másik, bármilyen gyenge legyen a hangja. Ez erősítheti az emberek identitását.
Nem biztos hogy forradalmat csinálnak, de nem is úgy táncolnak ahogy az egyetlen és oszthatatlan központi hatalom fütyül, a tömegmédiumokon keresztül.
És ennek ellenére mégis csak működik a társadalom, bizonyos szempontból talán egyre jobban;)))