• shabba
    #14
    Nem azt mondtam hogy lesznek, csak azt jegyeztem meg nagyon olcsó ár mellett csak igen komoly korlátozások mellett kifizetődő egy ilyen csomagot fenntartani. Mert ugye a szolgálatónak nem az a célja hogy költségszint alatt adjon valami és azon az idők végezetéig rajta maradjon a netező. Ha erős korlátozást alkalmaz egy csomagon akkor időszakos elviseli a beetetés okozta veszteséget, mert úgyis tudja egy idő után ráun az előfizető a korlátokra és föntebb vált. Ugyanezen cél alapján született a Tíonlány féle 3GB-os és utána forgalom után fizetős csomagja. A szolgáltatónak az a célja hogy a különböző kiegészítő szolgálatásokhoz kapcsolódó nagyobb sávszél szükséglet miatt egyre nagyobb és drágább csomag felé terelje a felhasználót így maximalizálva a bevételét.

    Persze azt még senki nem tudhatja biztosan lesznek e a jővőben korlátok vagy milyen formában. A nemzetközi trend elég erőteljesen pay as you go modell felé megy el, vagy legalábbis hosszú távon e felé haladnak a szolgáltatók. És az egyre emelkedő sebességgel ez is ugyanúgy begyűrűzhet hozzánk is.

    Tíonlánynak van ez a Klip szolgáltatása amit elég sokat reklámoznak a tv-ben. Ugye ez VoIP és video telefon. De ez még csak tesztfáziban működik, a sajtóhírek szerint ez talán még rendesen beindul e hónapban. Akkor már hívhatók lesznek hálózaton kívüli számok és kintről is hívható lesz az IP telefon erre szolgál majd a 21-es körzetszám amiben az IP alapú telefonszolgáltatók kapnak majd számmezőt. És mivel ez a szabványos SIP protocolon alapul így elég tág szolgáltatási palettát lehet vele kínálni, akár a videotelefonálást de még sok mást lásd a komoly vállalati IP alapú telefon rendszerek képességeit.

    A VoD-hoz elég lehetne akár a jelenlegi sávszél is ahogy mondod de ha még jobb minőséget akarnak elérni akkor kellhet több is. Itt inkább a kényelem az ami fontosabb. Ugye azért kellene a Set-Top Box alapú független szolgáltatások mert így nincs olyan gond hogy nem bírja rendes sebességgel dekódolni a számítógép a bonyolultabb MPEG-4 videot, nem kell kisebb monitoron nézni a végeredményt hanem mehet a megszokott tv-n. A kezelése is hasonló a megszokott tv-hez és egyébként is miért lenne szükség hozzá egy bekapcsolt számítógéphez. Ugyanez igaz az IPTV-re is. Ugye a bonyolult dolgoktól irtózik a hétköznapi ember, a tv és a video kezelésének bonyolultsága neki bőven elég, azt már megszokta és megtanulta ezért kell ehhez hasonlóvá tenni az új technológia használatát. És persze ha a Set-Top Box-ban már ott a winyó akkor arra rögzítheti időzítve a kedvenc műsorait vagy VoD töltheti le a legújabb filmeket, vagy régebbi adásokat a műsor archívumból.

    A Tíonlányos AXN tv-zés még szerintem messze nem IPTV inkább csak Webcast. Az igazi IPTV multicast jelleggel történik mert csak úgy gazdaságos működtetni. Webcast jellegre ha tömegesen rászabadulnak akkor az megeszi a rendszert. Gondolj csak régi idők big bráner és tahó világ kameráira, ahol tömeges rácuppanás esetén könnyedén maga alá zuhant az egész rendszer. Nagy valószínűséggel ez az oka hogy nem is igazán szándékuk tömeges méretekben elérhető tenni az AXN adást.