BlackRose#19
Köszi . Maradok, miért ne maradnák...
Ami a QT-t illeti, igen így valahogy van, de nem GPL, és ha valami nem GPL akkor a puritán free softweresek nem szeretik. Különben van egy kis nézeteltérés a Linux előtti GNU féle free szoftveres és a Linux utáni Open Source felfogás között. Vagyis a GNU (FSF) az habár nem tiltja, de nem a kommerciális dolgokat tartja fontosnak, míg az újkeletű open source közösség már inkább az üzleti tényezőkből jött össze. Vagyis a GNU-nak nem kellett és nem is volt IBM, Sun, Novell, stb. míg az újkeletű open source közösség ebből él. Ezért vannak a Richard Stallman féle igazi szabadszoftveresek, akik nem tudják elképzelni, hogy egy byte legyen a gépükön ami nem szabad, a legkisebb gyanú a legkisebb kötélnek is ellent mondanak. És mivel a kód jó része ilyenektől származik, mindég megvan az ellenállás. Ha szabad akkor legyen GPL, ez nekik a filozófiájuk. És olvastam már valahól, hogy Stallman mennyire kritizálja ezt a sok féle licenszet, meg a szabadszoftver olyan verzióit amely nem szabad OS-eken fut... szóval ez két világ aki kényszerből él egymás mellett, bár nekem így néz ki.
. Maradok, miért ne maradnák...