pemga#20
Hmm, tehát azt mondod, hogy adóba legyen építve átalány, amiből minden évben összejön X összeg (éves kibocsátástól függően), amit az összes szereplő között szétosztanak arányosan? Hááát, nemtom. Én megpróbálnék valami szimulációt összeállítani erre, mert a következményei számomra kicsit ködösek. (Adófizető oldalon tuti a felhördülés, mivel flat.)
Innentől imho: mivel a fogyasztószámhoz jutás létérdeke az előadónak, megpróbál majd számokat hamisítani (mivel a letöltések ingyen vannak, zombihálózatból elkezdik nyomni ezerrel :)). A moziban nyilván nem jó hamisítani, mert ott a vetítésért magáért továbbra is fizetsz. Live koncerten dettó. Na most jön a nagy pofon: azért lesz szükség a DRM-re, hogy helyesen tudják mérni :)))). Ugyanis ha átadsz haverodnak egy példányt, azzal ugyanúgy károsítod a kiadót, hiszen nem regisztrált (titkos) másolatot adsz át neki és ezért elvettél tőle egy szavazatot.
B terv: ha a nem-internetes fogyasztási adatokat akarják felhasználni, akkor alapvetően a nagyországos előadók járnak jól. Mondok egy gondolatpéldát: South Park. (Ők ugye támogatják, hogy töltsd le a tv-ripet, nézd meg és terjeszd.) TV-ben lenyomják két országban, megnézi nemtomhány ember + az interneten sokan. Disney filmre elmennek pármillióan (mert Disney, meg gyerek követelőzik, meg stb.), de le már szinte senki nem tölti, elég volt egyszer moziban. Tegyük fel, hogy kilóra összesen ugyanannyian nézik meg (lehet hogy nem, de tegyük fel, most kellett valami példa). Ki fog több pénzt kapni? A Disney, mert neki jobbak az offline statisztikái :).