BlackRose#7
Elsetleg egy magyarázat... mert így ahogy mondod, nincs értelme. Különben jómagam is elmondtam már néhányszor, hogy az x86-nak vannak gyengeségei, de azért nem gondolom, hogy rossz architektúra. Sőt azt sem állítanám, hogy a Cell vagy a Power vagy akármelyik más jobb vagy rosszabb az x86-nál, mert ez nem áll. Nem lehet CPU architektúrákat ilyen alapon összehasonlítani. Az x86 jelenleg verhetetlen az általános dolgokban, a Power jól bírja a multiprocesszor fellálítást, a Cell még jobban helyeszkedik maj ezen a téren, de nem úgy, hogy felváltaná a Powert (hisz az IBM a Cell-től függetlenül dolgozik a következő generációs Power-en is), és persze mint média proci is fantasztikus lehet. Egy CPU nem képez számítástechnikát, persze létfontosságú ellem de még sok minden másra is szükség van, mint pl. maga a gép architektúrája és nem utolsó esetben az OS, a fejlesztői környezet és a rendelkezésre álló alkalmazások. Tehát mégegyszer mint olyan valaki aki igen is tiszteli a Power architektúrát és ez álltal a Cell-et is (amely részben ezen alapszik), nem tudom elképzelni, hogy egy CPU jobb lenne mint a másik (alkalmazástól függetlenül), vagy, hogy valamelyik egyáltalán nem jó.