ubuntu#28
FTeR: Csak nem erre a cikkre http://www.sg.hu/cikkek/37281
és err az IDC jelentésre gondolsz http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS00153905 ?
Felhívám a figyelmed, hogy ott forgalomról van szó, nem linux unix vagy windows serverek darabszámáról. Az elöbbi mértékegysége a USD az utóbbinak nincs mértékegysége (vagy ha úgy tetszik darab) :D Az ilyesmit középiskola fizikaóráin oktatták valaha.
Ha már ennyire szeretsz az sg hír archivumban olvasgatni, itt egy érdekes cikk a magyar desktop piacról: http://www.sg.hu/cikkek/37589
hozzá teszem ez csak az eladás, a (legálisan) letöltött és telepített linuxos gépek ebben nincsenek benne.
Hmm, érdekes újra csak én támasztottam alá linkekkel az érveimet.
Bizonyára diszkrét matematika és analízis előadóként csak a legértelmetlenebb és elvakult rétegét képviselem a 'linuxosoknak', bár még használok FreeBSD-t netBSD-t Solarist (régebben VAX/VMS-t DigitalUnixot, és bevallom töredelmesen még Amigát is) talán ez lehet a baj :)
Azért csak halkan megkérdezném, egy linuxos vírus ami a hordozó programjával azonos user jogokkal fut, hogyan tud beleírni, a számára (és user számára) írásvédett bináris állományokba?
Ehhez kellene minimum egy ki nem javított lokál sebezhetőség és arra írt exploit is, méghozzá a linuxok nagyrészén egyszerre. Bár az már nem felelne meg a virus definíciójának.
Vírus!=exploit
vírus!=worm (azaz féreg)
nem kellene keverni az fogalmakat.