• BiroAndras
    #140
    "OK, de ilyet alig lehet kapni (most pl. sehol sem látok). Külföldön sincs belőle túlkítánlat. És még a 4400+ is 150e, ez meg vagy 200."

    Mindegyik 2 magosnak megvan az 1 magos megfelelője. Ugyanakkora órajel, és cache méret. Te azt mondtad, hogy a 2 magosak 1 szálon lassabbak. Ezt cáfoltam adatokkal és tesztekkel is. Példának a értelem szerűen a legerősebb procikat hoztam fel mindkét oldalon.

    ""Mint fent láttuk, nem előnytelen. Legrosszabb esetben is legalább ugyanazt a teljesítményt kapod."
    Aham, több mint 100eFt-tal többért."

    Mint mondtam, legrosszabb esetben. Általában jobb a 2 magos, már ma is. Vannak akik simán fizetnek +100K-t egy VGA-ra, csak hogy kicsit több FPS-t hozzanak ki.

    "Már ha az OS épp odateszi."

    Oda teszi, hacsak nem valami őskövület OS-t használsz.

    "Az emberek többségének nem éri meg 100+eFt-ot, pontosabban ennyivel többet kiadni 5% gyorsulásért (ebben az esetben, azaz egymagos játékok kétmagos gépen)."

    Nem csak ennyi az előny. Nem csak 1 darab játék fut egy gépen.

    "Mellesleg a tomsos tesztekben inkább ilyen 0.5% gyorsulások vannak, ilyen esetben megintcsak."

    Nézd meg azt, amikor több taszkot futtatnak egyszerre.

    "Ne tévesszen meg, hogy a hwsw-n 3200+-szal hasonlították össze, aminek alacsonyabb az órajele, nem 4000+-szal!"

    A neki megfelelő 2 magossal hasonlították össze. Tehát korrekt a teszt.

    ""Ha meg valami komolyabb fut a játék mellett, akkor tuti jól jön a két mag. Én pl. TV-t vagy filmet nézek játék mellett, ha bírja a gép."
    Ezzel azért kicsit kilógsz a sorból (és sok elszórni való pénzed van)."

    Sok más is van, ami futhat játék közben. Ez olyasmi, mint a multitasking volt anno. DOS alatt ritkán hiányzott, de elég volt egyszer kipróbálni, és máris kvázi létszükségletté vált.