dez#134
"Az AMD-nél ez nem igaz. A 4000+ 2.4 GHz-es 1MB cache-sel, a 4800+ meg pont ugyanez, csak 2x."
OK, de ilyet alig lehet kapni (most pl. sehol sem látok). Külföldön sincs belőle túlkítánlat. És még a 4400+ is 150e, ez meg vagy 200.
"Mint fent láttuk, nem előnytelen. Legrosszabb esetben is legalább ugyanazt a teljesítményt kapod."
Aham, több mint 100eFt-tal többért.
"Többnyire viszont jobb a dualcora. Az is elég ha csak valami kisebb taszk külön szálon fut a játékban, ilyen pedig van (nálunk pl. a hangrendszer)."
Már ha az OS épp odateszi. Az emberek többségének nem éri meg 100+eFt-ot, pontosabban ennyivel többet kiadni 5% gyorsulásért (ebben az esetben, azaz egymagos játékok kétmagos gépen). Mellesleg a tomsos tesztekben inkább ilyen 0.5% gyorsulások vannak, ilyen esetben megintcsak. Ne tévesszen meg, hogy a hwsw-n 3200+-szal hasonlították össze, aminek alacsonyabb az órajele, nem 4000+-szal!
"Ha meg valami komolyabb fut a játék mellett, akkor tuti jól jön a két mag. Én pl. TV-t vagy filmet nézek játék mellett, ha bírja a gép."
Ezzel azért kicsit kilógsz a sorból (és sok elszórni való pénzed van).
"Egyébként a teszteket kell nézni. Van is ilyen összehasonlítás:"
(Természetesen már láttam őket. Egyszer magam linkeltem neked a tomsosat. :) )
"Azért nem csak játékra vesz az ember gépet."
Itt most az átlagjátékosi többségről beszélünk, nem egy kisebbségről, aki mellette mindenféle mást is csinál (nem webezésre, stb. gondolok) - alapvetően nem az utóbbinak készítik a játékokat.