Magyar Labdarúgó Szövetség és a Liga topikja
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#2362
Egy kis szemezgetes a forumokrol, mennyire is szereti mindenki a Kintelekit. :D
Megkérném az NSO honlapját szerkesztőket hogy indítsan egy hasonló szavazást Kistelekivel kapcsolatban..pl alkamas-e a feladtra..vagy szívesen látne-e őt az mlsz élén...sztem megdöbbentő lenne az eredmény...várhidi maradhat szerintem eredménytelensége ellenére...mert ez a 6.hely ami tudom nem csak rajta múlott számomra az...de vmit mégis sak tud pl30000 ember mecsre kicsalogatnia szavazáshoz: ha szerintem kistelekin kivül vki szavaz rá akkor nyugodtan maradhat
hópihe
2007-11-24 15:14:02 #76
danis72007-11-24 14:40:02 #75 Nem nem 4 év! Élete végéig jár neki ez a titulus. Azt monják a hozzáértők, ha még az idén befagy a duna, akkor ott sebtiben megis koronázzák. Biztos ami biztos.
danis7
2007-11-24 14:40:02 #75
Ugye, nem 4 év? UGYE NEM????!!!!
danis7
2007-11-24 14:40:02 #74
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a puccsos meddig választatta meg magát mlsz elnöknek? MEddig szól a madátuma a kopasznak?
danis7
2007-11-24 14:34:01 #73
Annak idején a többség Lothar Matthäust szerette volna a szövetségi kapitányi székben látni továbbra is. Matthäus csapata Európa legfiatalabb csapatai közé tartozott és elnyerte a közönség szeretetét. Ekkor feltűnt egy önjelölt szerencselovag, aki soha nem akart mlsz elnök lenni, a szerencsétlent mégis megválasztották. Ígért fűt-fát, nem győzte sorolni micsoda nevek hivogatják őt külföldről és jelentkeznek a válogatott kispadjára. Ezt követően a Bozsik-Détári duó sebőkviliék generációjában látta a lehetőséget az újbóli felzárkózásra, amire csattanós pofont adtak a norvégok (addig legalább veretlenek voltunk a MEgyeri úton...). Málta után egyértelmű volt, hogy menni kell a bohócoknak, nem volt mit tenni, üres kasszánál (a török meccs sem hozott annyit a konyhára, mint amennyit kalkuláltak...) felkérték az utánpótlás vezetőjét. Ő ismét a fiataloknak szavazott bizalmat,akik kétségtelenül élvezetesebb futballt játszanak, mint a kjorábbiak, kár, hogy ez eredményekben nem mutakozik meg. Igaz, a 6. hely a leggyengébb csoportban könnyen lehetett volna 4. de 7. is. De ez mit sem változtat a lényegen... Eközben a magyar labdarúgásban SEMMI nem változott. Illetve: dehogynem, hiszen kivonultak a szponzorok, megszűnt a Bozsik program, elvesztettük az EB rendezés jogát, (ahol állítólag tuti befutónak számítottunk), a magyar klubcsapatok továbbra is a selejtezők selejtezőjében kiesnek a nemzetközi kupákból. A téli teremtorna meg amúgy a bajnokság is csak a "kötelező gond" a szövetségnek. Az UEFA befagyasztja a magyar focinak járó pénzeket, sorozatos jogsértések, perek. A talpnyalók pozíciókat kapnak (igaz, ez mindenhol így van). Az a visszásság gyakorlatilag már senkit nem érdekel, hogy az egyik mlsz alelnök hogyan lehet tulajdonos klubban (ráadásul nem is egyben). Kizárások, visszavételek, volt itt minden, csak a foci hiányzott.
hópihe
2007-11-24 14:24:02 #72
Nemakarokemeleszelnöklenni..Miért nem néznek utána az újságírók annak a dolognak, kiket hogyan vásároltak meg kilóra anno a puccsisták? Mi indokolta azt, hogy elüldözzék ezek Matthaust . Miért nem kutakodnak az ebé kandidálásuk nulla szavazatot besöprő bajnokaink ténykedésében? Ne Matthaussal foglalkozzon tisztelt emelesz bagázs, élén a főkolompossal, aki mindent megtehet jogtalanul és következmények nélkül. Számoljanak el a tevékenységükkel!Hol vannak az ebkandidálásunkra elköltött milliók? Ja a bőrfociba belevan varrva , az meg a stelázsinak a fiókjába van bezárva a 10000 oldalas 40 kilós emelesz bibliával lepréselve.
Maldinni
2007-11-24 14:00:03 #71
forrás: foci24óra
Maldinni
2007-11-24 13:58:01 #70
Reagálva a szövetség honlapján megjelent Matthäus írásra szeretnénk egy pár gondolatot leírni. Érdekes, hogy amikor az MTI-n-, vagy bármilyen más médiumon keresztül megjelenik egy, az MLSZ-ről szóló "rossz reklámú írás", azonnal, szinte két órán belül jön valami reakció! Reakció? Magyarázkodás! De miért kell az MLSZ-nek magyarázkodnia? Miért kell a korábbi érát állandóan szapulnia? Nincs mivel foglalkoznia a díszes társaságnak? Gondolják, hogy olyan elismert és nagyrabecsült ember, mint Lothar Matthäs tárcsázza MTI központi számát és interjút ad? Nem gondolják, hogy valakit meg is kereshet Távirati Iroda? Vagy magukból indulnak ki? Önök ezek szerint egészen biztosan szire-szóra hivogatják az MTI-t, mindenféle "érdekes" információval? A legfontosabb dolgokból persze az MTI-t is kihagyják... Vagy nem?
nokérem
2007-11-24 13:46:02 #69
danis7: egyetértek nagyjából, az időről talán annyit, h Várhidinek volt már sok ideje, úgy hívják UTÁNPÓTLÁS. Hogy lehet, h a világon mindenhol így csinálják, és nem magyaráznak ilyeneket, h idő kell, míg összeérik a csapat, meg ilyesmi? Én már türelmetlen vok, *** játékkal akarom megverni Máltát, Moldovát oda-vissza, első két kalapos csapatokat itthon max döntetlenre hozni, oszt máris TÉNYLEG előrébb vagyunk.
nokérem
2007-11-24 13:40:02 #68
Úgy tűnik, én az első csoporthoz tartoznék. De nem vok hajlandó elmenni a makacs tények, úgymint: aki jobb (értve ez alatt előrébb van a ranglistán) nálunk, attó kikapunk, 1-et megverünk (Bosznia - Bozsik is, VP is). Aki meg mögöttünk, olyantól is copunk 1x (Bozsik Málta, VP Moldova). Magyarul: teljes erdménytelenség. Csak azért hagyjam ezeket figyelmen kívül, mert NÉHA szépen játszunk, 90 perces focimeccsből 60 percig mostanában pariban vagyunk akármelyik ellenféllel, NÉHA még jobbak is? Persze ez is számít, ezért megyünk ki mostanában sokan. De eleddig uo. eredménytelen, mint régebben.
danis7
2007-11-24 13:34:02 #67
Kár, hogy a magyar labdarúgás jövőjét minden gondjával, bajával együtt sikerült arra az egyetlen egy kérdésre leredukálni, hogy maradjon-e Várhidi a szövetségi kapitány. HOgy mennyire volt ez tudatos, a fene se tudja. Ugyanis ez a kérdés fontos ugyan, de sokadrangú. Szánalmasnak tartom, hogy sokan megkérdőjelezik a jogos kritikát egy szégyenteljes hatodik hely után azzal a felkiáltással, hogy "most majd megmutatjuk". Persze, hogy idő kell. Bizalom kell és idő kell, és nagy rá a valószínűség, hogy még ezekkel együtt sem lesz semmi esély sem a következő VB, sem az azt követő EB selejtezőn. Hogy miért? Mert idő már eddig is volt tengernyi. A gondok az alapoknál vannak és aki azt gondolja, hogy néhány fiatal majd megváltja a magyar labdarúgást az légvárakat kerget. A holnapi csoportsorsolás után kezdődhet megint a számolgatás, az ábrándozás minden bizonnyal sziklaszilárd meggyőződéssel, mint: "Anglia ellen idegenben jók leszünk egy x-re." "Moldovához hasonló csapatokat oda-vissza verünk". Szánalmas.
hópihe
2007-11-24 13:34:02 #66
Blau t2007-11-24 12:28:02 #60 Várhidi nem rakott it össze semmiféle csapatot. Van három vagy négy tanácsadója akik megsúgják neki a tutit (ráadásul elég rosszul).Kik ezek a főtanácsadók mennyi lóvéért osztják a szaktanácsadást ezért a csú*** 6. helyért ? Nem rakott it össze ez a bohóc semmit ! Azt folytatná szerencséten amit Matthaus elkezdett , csak hát ami nem megy azt nem kellne erőltetni ugye VPmester!
nokérem
2007-11-24 13:32:02 #65
balazs1 és mások: tőlem is elhúzhatna Kussteleki a pitch-be. De ha a marad, ha VP is marad, akkó tőlem maradhat. Nem múlik semmi azon, h ki az elnök. Legfeljebb más nyúlja a pízt és más él banánköztársasági dikt. eszközökkel. VP meg maradjon, de azért, mert felesleges évente kidobni minden(ki)t és újrakezdeni. Csak ezért. És nem azért, mert jól játszunk, meg ilyenek. Jól játszunk? Emberek, 6. hely! Maximum szépen játszunk néha és ez szerethető, meg ilyesmi. De jól? Gólra megy még a foci? Változtak a szabályok? Jól az játszik, aki nyer. Akár szépen, akár csúnyán. Aki veszít, maszkimum szépen játszik. Bírói tévedések? Ezt hagyjuk mán a pics*ba, komolyan mondom. "4 pontot lehet számonkérni a bírókon"?? Ugyammá! Igaz, fújtak kedvezőtlenül is, de mi is kaptunk ajándék tizit. Ilyen a foci. Én is anyáztam, mikor Gerát lezavarták, de nem a bírótól kaptunk 3 gólt. Hanem nyomorék hibáinkból, technikai, taktikai és mentális hibáinkból. Érdekes, h angoléknál nem az vót a gond, h orosz meccsen ***ul fújt a bíró, hanem h otthon coptak horvátoktól, meg előtte is jáccottak sz*r meccseket. Görögök B-csapattal, igazából le***va a meccset 2 helyzetből rúgtak 2-őt. HA a bíró elengedi Halmosit, HA ő belövi, stb., akkor 3 helyzetből rúgtak volna 3 gólt. Törökök? HA nincs kiállítás, HA tizit adnak, HA belőjjük, stb. összekapják magukat, úgy lőnek 3 gólt. Ennyi. Visszatérve: ott is maradt az elnökség, pedig ők választották azt a sz*r McLarent. Itt is marad Kisteleki, amíg vki meg nem buktatja. Ezen semmi nem múlik. Talán még annyi, h szép játék ide-oda, én tőlem sz*rul is játszhatnak a fiúk, ha nem a 6., hanem 3-4., ne adjisten (pontosabban addisten) 2. helyen végzünk. Mert a végén csak ez számít, semmi más.