#14
Bocsáss meg, de ki beszélt itt a kényszerű önszabályozás fellengzősen versenyjognak elnevezett látszatfogalmáról? Amit leírsz, teljesen nyilvánvaló.
A szomorú, hogy itt is alapvetően fellelhető az a mentalitás, hogy a problémát kezelni kell, nem megoldást találni rá. A mai gazdasági rendszer felépítése teszi lehetővé az olyan cégek létrejöttét, mint amilyen a PiciPuha. Rendkívül ironikus azonban, hogy a rendszer következetlensége folytán a felemelkedés kezdeti támogatása után -ha úgy tetszik, a kritikus nagyság elérése után- trösztellenes hercehurcákba torkollik a dolog. Alapvetően kell gátat szabni az olyan folyamatoknak, amik az ilyen gazdasági entitások kialakulásához vezethetnek, nem utólag kapkodni és fejetlenül, gyermeteg módon, látszatkifogásokkal élve kordában tartani. Egyáltalán nem az adott vállalat hibázatatható, hisz a rendszer lehetőségeit felhasználva jut el a "kritikus tömegig". Végtelenül mulatságos szenvedélyesen gyűlölni a monpolhelyzetben lévő vállalatokat és afféle Robin Hood-ként tekinteni -és ugyanolyan szenvedélyesen támogatni- a versenytársaira, mivel minden monpolhelyzetben lévő vállalat törvényszerűen ugyanolyan elvek szerint kezd működni. Hogy épp AMD-nek, Intelnek, Nvidiának, Atinak, Microsoftnak, Linuxnak vagy akármi másnak hívják...oly mindegy.
Versenyjog...pfff...
#14