• [Jakuza]
    #22
    Nagyobb marhasag elkoveteset, nem is csinalhatott volna az Apple.Igy gyakorlatilag a mar igy sem kicsi lejton, amin lefele indult a ceg szamithanak a vegleges lecsuszasra, majd a bekebelezesre.
    A miert az Intel kerdesre meg egyertelmu, a valasz.
    A ceg nagyobb mint az AMD annak ellenere, hogy a mostani fejlesztesi eredmenyei, nem erik el az AMD szintjet, sokkal nagyobb erot kepvisel a piacon. (Na persze az mar mas kerdes, hogy mostanaban, hogyan es milyen eszkozokkel probalja elerni, hogy a tortaszeletjeibol kevesebbet vagjanak ki)
    Csakhogy valamit elfelejtett az Apple, az ilyen hazasagoknak soha nincs jo vege, a nagyobb tarsasag , az esetek 99 szazalekaban bekebelezi a kisebb ceget.
    Raadasul van egy masik gyanum, hogy az eddigi Mac-es felhasznalokat nagyon elfogja idegeniteni az uj geptol es a vesztesegtermeles sohasem kifizetodo.
    A cikkel kapcsolatban, meg azt erzem, hogy a cikkiroja meghajlott valamifele behatas alatt.Fogalmazhatjuk rahatasnak, elhajlasnak stb.
    Tobb felteteles modot, mar nem is tehetett volna a cikkbe.
    Na de a lenyeg a lenyeg, szerintem az Apple ketszeresen rosszabul jar ezzel a hazassaggal, mert egy ennyire onelegult, monopolhelyzetre torekedo ceg, mint a hazastarsa megfogja mergezni a mostani idilli legkort, hiszen ha belegondolunk csak egy konkurens volt eddig a szemeben, ami a zsebebol vitte el a beveteleket, tehat itt a legkedvezobb pillanat, hogy ettol a tenyezotol megszabadulhasson.
    Szvsz az Apple az AMDvel jobban jart volna, mert bar annak is vannak a piacon ambicioi, kozel nem olyan szemlelettel vivja a harcat a piacon, mint az Intel. Raadasul kisebb ceg letere a mostani eredmenyei (a fejlesztes teren) elorebb jar az Intel hasonlo termekeinel.