XAnonymusX#15
Nos, az egyik lehetőség egy endoterm kémiai reakció ( ezek többnyire bomlással járnak ). Ezzel szvsz az lenne a gond, hogy nagy mennyiségű anyagot kellene szállítani, lehtséges lenne, hogy a környezetre mérgező, eznkívül valahogyan be kellene indítani a reakciót. (bár erre még nem végeztek semmilyen vizsgálatot.)
A másik lehetőség az lenne ha vmilyen sűrített/cseppfolyósított gázt töltenének vmilyen bombába. Ennek több előnye lenne az előzővel szemben:
- egyszerű "beszerzés" ( sok áll rendelkezésre belőlük, lásd: levegő)
- kevesebb környezetszennyezési lehetőség: pl.:a nitrogén, egy kevéssé reakcióképes gáz (a könyezetben lévő anygokkal nemigen lép reakcióba)
A hátrány viszont, hogy nehéz pl. az utántöltése a hordozóeszköznek, hiszen nagyon nagy nyomáson kell tartani vagy nagyon alacsony hőmérsékleten.
Hatásosságára bizonyíték egy ( ha jól melékszem )palackozó üzemben történt tragédia melynek során egy sűrített szén-dioxidot tároló tartály robbanásakor nagyrészt a fagyás miatt haltak meg.(Kitágult a gáz és ez hőt vont el a környzetétől.)