BiroAndras#42
Szerintem ugyanannak a problémának a két végét fogtuk meg.
A betegségek kialakulásához két dolog vezethet:
- Legyengült szervezet.
- Erős kórokozó.
Te az elsőre koncentrálsz, mivel manapság inkább az a gond. De csak azért, mert az orvostudomány elég fejlett a második probléma korrekt kezeléséhez. És pontosan ezért az első ok még erősödött is, mert az ember immunrendszere sokkal kevesebb támadásnak van kitéve, és így közel sem erősödik meg annyira, mint pár száz éve. Persze az erős immunrendszer ára a mai mértékkel elképzelhetetlen nagy halálozási arány volt.
Én személy szerint inkább választom a gyengébb immunrendszert...
A nanorobotok (és általában a gyógyszerek) nyilvánvalóan elsődlegesen magát a kórokozót veszik célba. Ez lehet tüneti kezelés is, de nagyon sokszor életmentő beavatkozás, és nem ritkán az egyetlen lehetőség. Komolyabb betegségek esetén (pl. ebola, pestis, TBC, stb.) az immunrendszer semmit sem ér (a védettség évszázadok alatt alakul ki). De ide tartoznak még a különféle állatok mérgei is, amik könynen halálosak lehetnek.
A nanorobotok képesek lesznek gyakorlatilag tökéletesen megoldan a probléma ezen felét. Mivel elég sokan vannak és elég kicsik, és elég intelligensek ahhoz, hogy a problémát okozó bacit/vírust/enzimet egyenként felismerjék, és ártalmatlanítsák. Ráadásul a felszínükre megfelelő fehérjéket ragasztgatva elhitethető a szervezettel, hogy saját részei, így semmiféle mellékhatás se lehet. Emellett a nanorobotok gyorsan átprogramozhatók, és akár önállóan is reagálhatnak a körülményekre. Tehát nem tudnak a bacik ellenállóvá válni.
Még egyszer: Ezzel természetesen a probléma másik fele nem oldódik meg, azt más irányból kell megközelíteni.