shabba#128
Ha leglább tudnád miről írsz. Sok köze nincs egy profitorientált cégnek aki a bevételét az előfizetőkből szedni, és egyetemi hálózatnak amit az adófizetők pénzőből, EU-s alapokból tartanak fönn.
Mellesleg mi köze az HBONE-nak az itt említettekhez. Max annyi hogy a fatáv a bérelt vonali szolgáltatója az egyetemi hálózatnak, a fatáv gerinchálózatából van kikanyarintva az általad említett kapacitások.
A fatáv kereskedelmi tevénységet végez és utána bevételt kap, pl. az államtól az egyetemi hálózat gerincét képező gerinchálózat bérele után is. Jah hogy ennek a díját az adófizetők pénzéből és EU-s forrásokból oldják meg és te csak egy jelképes díjat fizetsz utána a koleszban. Tudod mennyit kellene fizetnek ha a valós költségek alapján számláznának, ahogy pl. egy piaci elven működő internetszolgáltató teszi? Szerintem hamar a szívedhez kapnál és elfelejthetnéd a netet a koleszban mert annyit te sosem tudnál kifizetni.
Mellesleg az egyetemi hálózat gerincei európa szerte max 10Gbps-es ebben nem járnak előttünk nyugati barátaint. Most hogy elindult a GEANT2 project tervezik hogy egyes nagy csomopontoknák nx10Gbps-re bővítenek. Mellesleg mindig országban az egyetemi hálózatok gerinceit az adott inkubens telcok biztosítják, pl. németeknél a T-Systems(ők nálunk is), svédeknél meg a Telia és még sorolhatnám.
A példád erelére visszatérva a világ minden táján úgy működik az internetszolgáltatás ahogy elnagyolva de leírtad. Vannak hálózati kapacitások amit szétosztanak az ügyfelek között de ezek a kapacitások mindig egy csak egy törekét képezik a teljes aggregált ügyfél kapacitásnak. Pl. 1:50-et részét. Ez az ami lehetővé teszi(tette) hogy az internet árak megfizethető árszintre kerültek, nem pedig még mindig bérelt vonali árszinten van az adatkapcsolat ára mint pl. az ADSL előtti időkben. És ez a világ minden táján ezen üzleti model szerint működik ez nem hungaricum hiába próbálod annak beállítani.